江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗？陈戌源和蔡振华的区别在哪？( 二 ) _经验常识

总而言之，不论球迷还是上面的管理层，还是需要给陈主席更多的时间，相信中国足球一定会向好的方向发展的。
陈限薪、中性名想法是好的，问题出在两个方面，第一双标严重:上港改名海港，以及限薪令前上岗球员提前续约，你说没一点猫腻不可能。第二就是中性名现在不是时候，中国足球不可能盈利，收支平衡都做不到，你不能指望投资人投资足球做慈善没一点回报吧。还不会走了嗯你就去断奶。操之过急…
【江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗？陈戌源和蔡振华的区别在哪？】中国足球必须有个人来打破泡沫，现在是陈戌源，就算没有陈戌源，也总会有人干这事的，所以推倒重来不是坏事，这也是必然规律吧。
苏宁本来就要倒闭了，君不见张近东把股权卖给深圳国资委了吗？所以只是一个借口，中国足球泡沫太大了，这水平配这收入，中小俱乐部无以为继，早该整顿了。
很多年前上高中的时候，政治课中包括一门课程叫做哲学。这门课程的内容大多数还给老师了，不过有一句话还记得，内因是基础外因是条件。从这个角度来看，苏宁退出中超，最根本的原因是自身觉得承受不了继续投入巨额资金，或者说投入资金无法得到预期的回报，陈的新政，毫无疑问加速了这个过程，也说不上一定要责怪他。
我个人倾向于赞成足球新政的，虽然有些措施简单粗暴了一点。几乎所有的足球俱乐部都是巨额亏损（据说只有上港是盈利的），使得这些俱乐部没办法可持续的发展，继续下去，一定还有更多的俱乐部维持不下去。
另一个问题，我不认为蔡和陈会有本质上的区别，因为他们都是政府官员，差别无非是具体表现朝三暮四还是朝四暮三而已。
最后说一句和问题无关的话，作为一位江苏球迷，感谢苏宁给江苏带来了一个冠军。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。