今年考研人数突破300万,你怎么看?学历含金量高了还是低了?( 二 )


本科生也是 。在上一代人里,考上大学就像鲤鱼跳了龙门 。原先是农村户口的就变为城市户口,身份从农民变成了干部 。现在呢?我记得原先中介公司里大部分都是大专、三本 。现在好像大专已经不招了,好多都是一本生了 。
上次看一篇新闻,说美团外卖小哥大学生的比例很高,我忘了具体数据了,但肯定是一个惊人的数据 。
以后,外卖、搬砖、卖肉都需要大学生了 。

今年考研人数突破300万,你怎么看?学历含金量高了还是低了?

文章插图
这时,我们该怎么办?我想死读书肯定不行 。就像美女一样,即便把自己整成了芭比娃娃,也照样没啥用 。如果我们死读书,读到博士,有可能还是死路一条 。


美女还需要有内涵,智慧会让人变美,美会与众不同,持续发光 。
读书也是,需要有内涵,要真正根据自己的兴趣爱好来学习,明白自己想要什么 。这样明白地去读书,就不会陷入人流的困境中 。
大家觉得呢?
学历的含金量是相对低了,但别人都有就你没有,那你是肯定竞争不过人家的 。所以,只有你拥有了才有资格说有没有用,有没有含金量 。假如你没有,还说没有含金量,那纯粹是酸的 。
我认为学历含量降低了,特别是本科毕业生,质量远低于之前 。
任何事物的价值与它的稀缺性有关 。
20多年前,大学生毕业还包分配,只要考上了大学,意味着找到了工作,吃上了“皇粮”,从这方面来说,本科学历含金量就很高了,别说研究生了 。
毕业不仅不包分配,有的专业毕业就意外着失业,能找到个工作就不错了,从这方面来讲,含金量确实降低了 。
今年考研人数突破300万,你怎么看?学历含金量高了还是低了?

文章插图
我认为学历“不值钱”最主要的原因还是大学的扩招,20多年前我考大学的时候本科线为580分,现在本科线才400多分 。

1999年,本科毕业生90万左右,2019年,本科毕业生830多万,从数量上来看,扩招了接近10倍 。
今年考研人数突破300万,你怎么看?学历含金量高了还是低了?

文章插图
前几年我学院招了几届专科生,300多分就能考进去 。满分750分考300分,相当于每门课不到50分,这样的水平到大学里之后有些课程根本就听不懂 。特别是高数、物理等逻辑性比较强的课程,大面积的不及格 。
学生能力达不到,最后肯定还是要毕业,那怎么办?只能降低毕业要求!
这就造成了现在的毕业生水平远低于前几年的毕业水平 。
所以说,水平越来越低,学历越来越不值钱 。
考研人数增加,肯定是因为就业变得困难了,而就业困难了,是因为学历贬值了吗?
今天中午和几个同事聊到一个类似的话题:现在博士进高校为什么越来越难 。这两个问题有相同的答案 。

今年考研人数突破300万,你怎么看?学历含金量高了还是低了?

文章插图

由于实行非升即走,尽管不少年轻老师已经在学校附近安家,但如果考核通不过,该走人还得走人 。有不少老教授于心不忍,向学校求情,说这些年轻老师都很优秀,甚至比现在事业编内的多数老师都要有前途 。但最后结果仍然是于事无补,因为学校其实也无能为力 。
现实情况是学校的编制马上就要满了 。像我们这样规模的高校,教师也就不到2000人,大多数都是2000年之后招聘的,至少要到2030年才会出现大规模退休潮,而近5年,学校退休的老师只有不到100人,也就是说,学校每年最多只能进20个人,这里面还包括戴帽子的高层次人才,所以,留给普通博士的岗位寥寥无几了 。不光是我所在学校,教育部直属高校中,至少有五分之四的高校都面临这样困境,非升即走,也是倒逼出来的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。