文章插图
日前，一场由《三国杀》游戏及其衍生品的著作权人提起诉讼的著作权之战在上海落下帷幕 。
《三国杀》，一款曾风靡全国的桌面游戏，以四大名著之一的《三国演义》及其对应史料《三国志》为背景，由于其以阵营为线索，可以由不同人数的玩家进行多种玩法，所以没事“杀”一把，一度成为大家茶余饭后的消遣首选 。
4月14日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市浦东新区人民法院获悉，该院判决：两被告停止侵权、刊登声明、消除影响、连带赔偿原告经济损失50万元及合理开支64600元，该判决现已发生效力 。
原告杭州游卡网络技术有限公司，系《三国杀》游戏及其衍生品的著作权人 。原告诉称：两被告使用了与原告游戏人物名称相同的角色姓名、技能名称，在说明文字上大量雷同，与原告的作品构成实质性相似，侵犯了原告《三国杀》游戏的著作权 。
原告认为，两被告通过多种渠道，对被控侵权游戏《三国KILL》进行推广、宣传和提供下载服务，并通过游戏运营获得了巨大商业利益，同时也使众多游戏玩家对权利游戏与被控侵权游戏之间的关系产生混淆误认 。
被告广州常游信息科技有限公司和广州大娱信息科技有限公司，系《三国KILL》（后更名为《极略三国》）游戏的著作权人和运营方 。

文章插图


文章插图
被告辩称，权利游戏的文字内容不具有独创性，不构成文字作品 。同时，《极略三国》游戏有单独的软件著作权，卡牌中各类形象的美术并不相同，与权利游戏存在较大差别，不会造成混淆，不构成著作权侵权 。此外，两被告无侵权的故意也未共同实施侵权行为，不应当承担共同侵权责任 。无证据证明被告的游戏给原告造成了巨大损失，且两被告均未通过被控侵权游戏获利 。
浦东法院认为，本案争议焦点分别是：《三国杀》卡牌游戏的文字内容是否构成作品，以及被告的行为是否构成著作权侵权 。
《三国杀》卡牌游戏的文字内容是否构成作品？
浦东法院认为，作品受保护的部分=文字内容-思想-公有领域-在先素材，具体进行以下四步分析 。
1.剥离思想：
《三国杀》标准版游戏手册的“新手上路”部分，用以描述基本的出牌规则、胜负条件、模式等，属于对游戏玩法规则的概括性、一般性描述 。此种概括性的玩法规则，系思想的一部分，应当从作品中抽象出来，不受著作权保护 。
2.过滤公有：
权利游戏的时代背景为中国古代三国时期，游戏中的人物角色及其事迹大多来源于《三国演义》等文学作品、《三国志》等史料及关于三国的民间传说，属于公有领域的素材，不能为个别人所垄断，任何人都可以在这些素材的基础上进行再创作 。所以，权利游戏中的人物角色名称及其事迹本身，不属于著作权法保护的对象，但对这些素材具有独创性的表达可以归入著作权法的保护范畴 。
3.在先比对：
与在先发表的《BANG!》游戏比对，二者的卡牌名称、角色名称等具体文字表达不同，仅有作为思想范围的玩法规则相似 。
与在先发表的《三国志》游戏比对，除武将名称相同外，武将的技能名称和技能内容均存在较大差别，二者对相同历史人物及其事迹的具体表达并不相同 。
此外，两被告虽抗辩称权利游戏与国内卡牌游戏《英雄杀》《三国斩》等构成相似，却未能提交证据证明该些游戏的发表时间早于权利游戏，故未予采纳 。

• 三国志对赵云的评价 三国志赵云传原文
• 三国杀规则介绍 三国杀规则详细介绍
• 问道手游挂机无限自动脚本 问道外挂
• 在三国中，貂蝉心里最喜欢谁？是董卓、吕布还是关羽？为什么？
• 三国群英传2密码怎么输 三国群英传二密码
• 胡莱三国周瑜值得培养吗 胡莱三国周瑜技能搭配2019
• 真三国无双7日语语音包 真三国无双7日语配音补丁
• 三国志13威力加强版下载 三国志13威力加强版3d模型
• 好玩的网络游戏 现在最受欢迎的网络游戏
• 街机手机版 三国志街机游戏