班固是如何评价司马迁的史记的

1、班固是如何评价司马迁的史记的班固:自刘向、杨雄博极群书,皆称迁有良史之材,服其状况序事理,辩而不华,质而不俚,其文直、其事核,不虚美、不隐恶,故谓之实录 。
译文:然而从刘向到杨雄,博览群书,都认为司马迁是优秀的史官 , 佩服他善于记叙事情的原委,文章思路清晰而不华丽,质朴而不低俗,他的文笔平直,记事准确,不虚伪地赞美 , 不隐藏古人的过失 , 因此说是实录 。
2、司马迁是谁的儿子【班固是如何评价司马迁的史记的】太史令司马谈司马谈(?-前110) 西汉夏阳今陕西韩城人 。父司马喜,在汉初为五大夫 。(《史记·太史公自序》载:“(司马)无泽生(司马)喜,喜为五大夫,”[1] )子 司马迁 受他的影响最深,司马谈在汉武帝时任太史令 。汉武帝元封元年(前1供酣垛叫艹既讹习番卢10),东巡至泰山,并在山上举行祭祀天地的典礼 , 这就是所谓“封禅”大典 。有广博的学问修养,曾“学天官于唐都,受易于杨何,习道论于黄子” 。又曾为文“论六家之要旨”,批评了儒、墨、名、法和阴阳五家,因为深受当时流行的黄老思想的影响,所以完全肯定地赞扬了道家 。父司马喜,子司马迁 。
3、司马迁生平司马迁,字子长,夏阳人。中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家 。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑 , 后任中书令 。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父 。
司马迁早年受学于孔安国、董仲舒,漫游各地,了解风俗 , 采集传闻 。初任郎中 , 奉使西南 。元封三年任太史令,继承父业,著述历史 。他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》 。被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年的历
4、评价司马迁的文章后人对司马迁的评价:
1、汉代:扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁 , 曰实录” 。“子长多爱,爱奇也 。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人 。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在;
2、唐代:韩愈十分推崇司马迁的文学才华 。他说:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最 。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”;
3、宋元:宋人赞司马迁,其著名者为马存赞司马迁的壮游和郑樵赞司马迁的五体结构;
4、明清:金圣叹把《史记》作为“六才子书”之一,评


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。