基础科学领域的发展对我国原始创新之路极其重要 。 面向最有可能孕育颠覆性科技创新的八大科技前沿领域 ， 我们建议着力发展MILPA学科 ， 即作为科学技术基础工具的数学科学、以信息科学为代表的应用学科、以生命科学为代表的前沿学科、以物质科学为代表的基础学科、与自然科学互补共进的艺术科学 。
发展MILPA学科 ， 还要关注知识生产模式转型背景下的知识生产情境 。 尽力打破学科的内外部界限 ， 尝试不同学科之间的渗透、合作、融合 ， 推进跨学科知识生产模式 ， 促进具有异质性与融合性的知识生产 ， 不断增强知识生产能力 。
加快发展柔性电子产业
《瞭望》：你对我国柔性电子产业未来的发展有何建议？
黄维：“十四五”乃至今后相当长时间 ， 柔性电子领域孕育着巨大的科技创新和产业发展机遇 。 柔性电子领域需要国家重点布局 ， 在碳基材料与光电过程结合的基础上 ， 孕育以光电子产业为先导的柔性电子巨型产业 ， 打造“中国碳谷”基础上的柔性电子强国 。 打破欧美长期把持的在硅基材料与电子过程结合基础上形成的微（纳）电子产业主导产业发展的格局 ， 引领具有超高附加值特征的战略性、主导性和支柱性柔性电子产业发展 ， 开创柔性电子定义的新时代 。 对此 ， 我们有以下几点建议：
第一 ， 加强柔性电子颠覆性技术创新发展顶层设计 。 推动形成政产学研一体化的创新模式 ， 集合科学家、创业家、企业家 ， 瞄准原创成果、核心技术、颠覆性突破 ， 抢占战略制高点 ， 建立长效跟踪机制 ， 推动科技创新和技术储备 。 完善组织管理 ， 明确近期、中期、远期目标 ， 分梯次、分阶段有序推进 ， 推动柔性电子科技创新方面取得更多突破 。 依托战略智库 ， 深入开展柔性电子科技创新战略研究 ， 为政府提供发展建议与决策咨询 。
第二 ， 完善柔性电子颠覆性技术创新发展的政策体系 。 出台支持柔性电子前沿探索、基础研究、应用攻关、产业转化全过程的相关政策 ， 建立健全优先使用自主创新成果的激励机制和风险容错机制 ， 通过设立柔性电子颠覆性技术创新支持计划 ， 依托高水平研究型大学设立协同创新平台 ， 进而组建柔性电子领域的国家实验室 ， 聚集全球顶尖专家 ， 形成由战略科学家引领、两院院士牵头、各部门协同推进的发展新格局 。
第三 ， 加大原始创新研发资金投入力度 。 柔性电子颠覆性科技创新不同于传统科技创新 ， 超高附加值、超高回报率是其显著特点 ， 但也存在开发过程中不确定性、失败率较高的问题 ， 短期内成效不算突出 。 有强大的基础研究支撑 ， 加大原始创新经费投入 ， 才更有可能孕育出超高附加值战略新兴产业 。 建议给予更多经费投入 ， 鼓励高校、科研机构、企业科研人员聚焦柔性电子等重点前沿领域 ， 释放原始创新活力 。
第四 ， 降低柔性电子颠覆性技术产业布局的准入门槛 。 借鉴韩国柔性电子产业发展经验 ， 引导更多企业参与颠覆性技术创新 ， 给予企业研发资金配套、渠道拓展、政策支持和激励措施等支持 ， 提供咨询规划和培训 。 引导企业加大资金投入布局柔性电子技术的核心产业 ， 突破并发掘产业战略支撑点 ， 提升科技成果转化效率 ， 通过制定相关行业标准、提前谋划产业布局等 ， 推进产业市场有序运行 ， 发挥好市场配置资源的决定性作用 。 ■