诺多noldo 诺多斯



诺多noldo 诺多斯

文章插图



卡米尔·诺多斯(Camille Nous)第一次出现在研究领域,是由于他是一封抗议法国科学政策公开信的签署人 。从那时起,卡米尔已经发表了180篇期刊论文,涉及天体物理学、分子生物学和生态学等不同领域,并且被引用的次数也越来越多 。


但卡米尔不是一个真人 。法国一个研究倡导团体RogueESR说,这个名字是故意加在论文上的,有时是在期刊编辑不知情的情况下,是为了代表科学领域的集体努力和抗议个人主义 。但是,北卡罗来纳大学的生物伦理学专家Lisa Rasmussen说这种做法实在太天真也不符合出版伦理 。它蔑视了既要承担责任又要获得作者荣誉的基本原则 。一些期刊编辑也在犹豫是否附和抗议法国研究改革法 。


诺多noldo 诺多斯

文章插图



过去一年,RogueESR一直在抗议法国一项研究改革法,该法案引入了新型的临时研究工作 。这个没有正式领导的组织说,这些变化威胁到学术自由和工作保障,而且法律注重基于指标的研究评估——比如出版物数量或引用次数——过于强调个人成就,损害了研究文化 。


在抗议中,RogueESR的成员有一个颠覆性的想法:如果他们把一个虚构的研究人员塞进他们的作者名单中会怎样?“数以百计的文章将使这个名字成为这个星球上的顶级研究人员,”他们在一份通讯中写道,“结果是扭曲了某些文献计量统计数据,并证明了个人定量评估的荒谬 。”


诺多noldo 诺多斯

文章插图



这个团体给寓言作家取名卡米尔(在法国,这个中性的名字与政治抗议有关),并选择了No?s这个词,这个词来源于法语的nous(意思是“我们”)和古希腊的νο?(意思是“原因”) 。RogueESR的一位发言人表示,引用这个名字是对研究人员价值观的公开声明 。她要求匿名,因为她担心自己的行动可能带来的后果 。


诺多noldo 诺多斯

文章插图



但Rasmussen说,这种想法陷入了危险的伦理领域,她说,责任和问责必须与作者身份带来的荣誉同时存在,在No?s的案例中,没有人能承担起这些负担 。RogueESR表示,No?s将从任何违反诚信的论文中撤回 。但Rasmussen表示,随着No?s的发展,RogueESR可能会失去对该名字的控制 。“在某种程度上,如果事态发展超出了他们的范围,谁能立刻阻止Camille No?s这个名字不被使用吗?”


Jean-Philippe Lansberg是法国国家研究机构CNRS的物理学家,他说卡米尔这个名字是“一种优雅而无害的抗议方式” 。Lansberg在《Physics Letters B》上的一篇论文中把Camille No?s这个名字加入到共同作者中——这篇论文是迄今为止引用次数最多的包含No?s的著作 。Lansberg认为No?s充当了一诱饵,暴露了作者身份定义的弱点 。在高能物理学中,长长的作者名单使每个人都不可能有意义地对研究负责 。他说,Camille No?s显示出这些作者标准,以及基于这些标准的定量评估是多么荒谬 。


《Scientific Reports》发言人告诉《Science》杂志,一篇发表在《Scientific Reports》上的论文,共同作者中有一个是“No?s”,现在该杂志已对这篇文章展开调查 。而《Physical Review B》已发表了一篇更正文章,指出该刊的一篇文章中包含No?s的名字违反了期刊政策,并且已经被删除 。


Rasmussen说,这种更正又引发了另一个问题:学生或早期职业研究人员,如果他们受资深作者的影响,也在其论文中使用No?s的名字,他们的文章有可能也会发更正甚至撤稿,这将伴随他们研究生涯一生的时间 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。