法院认为：
《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十条规定，格式条款具有《合同法》第五十二条、第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 。诉讼与仲裁是两种不同的纠纷解决机制，各有优劣 。与诉讼方式相比，仲裁解决纠纷具有高效快捷，一裁终局的特点，且在仲裁程序中，仲裁庭有权根据当事人承担的责任比例确定最终仲裁费用的分担，也有权要求败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用 。因此，选择仲裁方式解决纠纷，对合同各方主体均是平等的，不能认为是对一方当事人主要权利的排除 。本案所涉争议解决条款只是选择中国国际经济贸易仲裁委员会作为争议解决机构，就该条款而言，拜克洛克公司并不存在免除自己责任、加重孙玮蔓方责任、排除其主要权利的情形 。另孙玮蔓提出仲裁费用明显高于诉讼费用及维权成本高于商品本身价值的问题，并非约定仲裁管辖所导致的结果 。故孙玮蔓的上述主张，本院不予支持 。
- 如何把淘宝账号注销 淘宝网账号怎么注销
- 怎么做鱼好吃,有没有什么家常简单的方法？
- 想为这幅竹林曲径图写一首美诗，想不出来怎么写，诗神们一起来呀？
- 100个永久激活码 激活码怎么激活
- 女生学金融科技怎么样？
- 产后母乳期怎么减肥？
- 苏泊尔吸尘器吸力小了怎么办 苏泊尔小吸管吸尘器好吗安全吗
- 迪奥粉底液怎么区分哑光和光泽 迪奥恒久亮泽粉底液怎么样
- 道路机械化施工技术专业怎么样_就业方向_主要学什么
- 圆通怎么查快递停发地区 停发快递地区什么时候能发
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。