【大屏专业本谁更Pro？荣耀MagicBook 16 Pro对决联想小新Pro16】
文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16运行游戏对比（右）
我们在同为FHD分辨率的设定下 ， 运行了《CS:GO》游戏 。 整体来看 ， 两者的游戏体验都是不错的 ， 平均游戏帧率都可以在保持在150FPS以上 。 但由于联想小新16 Pro是WQXGA分辨率 ， 因此在FHD画质下会出现非整数倍缩放导致模糊的问题 ， 相比之下荣耀MagicBook 16 Pro的匹配更好一点 。 这里可以发现两个厂商的产品思维还是有所差别的 ， 荣耀舍掉了高分屏 ， 但更高的刷新率在游戏场景下还是可以略微占据一点优势 。

文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色域覆盖对比
色域覆盖与色彩准确度方面 ， 我们使用专业仪器对两款产品的显示屏进行了测试 ， 从结果来看 ， 荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的色域表现都很出色 ， 均达到了官方标称的100%sRGB覆盖 。 色彩准确度方面 ， 二者的平均ΔE均控制在2之内 ， 但是联想小新Pro16的表现更好一点 ， 平均色彩偏差仅有1.01 ， 最大色彩偏差也要比荣耀MagicBook 16 Pro的更低一点 。

文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）色彩准确度对比
综合来看 ， 荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16的屏幕素质都是很出色的 ， 色域覆盖和色彩准确度表现都很优秀 ， 已经是当前笔记本显示屏中的优异表现 ， 可以满足图片设计、影音编辑等专业使用场景的要求 。
硬件配置虽然相同 但是性能发挥有差距
硬件配置上 ， 此次我们测试的荣耀MagicBook 16 Pro与联想小新Pro16配置几乎完全相同 ， 均为锐龙R7 5800H/16GB/512GB/GeForce RTX 3050独立显卡 ， 但在部件的供应商、硬件性能发挥方面存在不同 。 （以下测试数据 ， 两款机型均在高性能模式下运行）

文章图片
AIDA64 CPUID
首先我们来看处理器部分 。 AMD 锐龙7 5800H处理器专为高性能笔记本设计 ， 基于7nm工艺制程的ZEN 3架构打造 ， 8核心16线程设计 ， 主频3.2GHz ， 最高加速频率可达4.4GHz ， TDP为45W 。

文章图片
荣耀MagicBook 16 Pro（左）与联想小新Pro16（右）处理器性能对比
我们使用了CineBenchR15/R20、CPU-Z、FritzChessBenchmark、WinRAR等五款软件测量了两台机器的处理器性能表现 ， 综合数据参见上表 。 整体来看 ， 锐龙5800H处理器在这两款产品上的性能发挥都是比较出色的 ， 完全体现出了处理器的性能水平 。 但得益于更激进的功率调校方式 ， 荣耀MagicBook 16 Pro在理论基准性能上 ， 还是有一定优势的 。 尤其是在FrirzChess和WinRAR这两项测试中 ， 荣耀要比联想小新Pro16高出20% ， 体现出了明显的优势 。

文章图片

在实际应用中 ， 荣耀MagicBook 16 Pro也的确体现出了一定的优势 。 例如在大型压缩文件的解压缩中 ， 我们测试了一个容量为6.7GB的压缩文件 ， 实测二者的解压完成时间分别为：荣耀MagicBook 16 Pro为19秒 ， 联想小新Pro16需要21秒 ， 荣耀MagicBook 16 Pro要稍微快一点 。