明末辽东战场熊廷弼和袁崇焕谁的作用大？ _经验常识

熊廷弼、孙承宗、袁崇焕这三人被后世称为“辽东三杰”
熊廷弼，两次辽东经略，相当于战区司令，官大兵少，据说手里边也就5000人左右。
第一次是在萨尔浒之战后，说白了就是去辽东收拾烂摊子，将近两年的时间里，在辽东地区次第恢复，让努尔哈赤无机可乘。但是在朝廷的那些大臣看来，这两年就是无所作为，就是侥幸偷安，而不图恢复；第二次经略辽东，毕竟有了第一次的经验，但问题就是前面说的，官大兵少，除了那5000人，其他的兵归巡抚王华贞管理，大约有6万人，关键是熊廷弼跟王化贞不和
先看下熊廷弼，在他看来，辽东战场就应该采取战略收缩，收缩到广宁，然后围绕广宁这个坚城进行深沟高垒，建立防御体系，再动员山东登州、莱州这边的兵力，从海上对努尔哈赤构成骚扰；再动员朝鲜在努尔哈赤后防捣乱。这就是著名的"三方布置策" 。
按说策略很好，但跟有兵权的巡抚王化贞不和嘛，王化贞又打了败仗，没办法，回朝主张放弃辽东吧，再加上朝中那些没上过战场的道德楷模东林党们有意无意的迫害，最终下狱被杀。

文章插图
而袁崇焕呢，写过著名的《哭熊经略》，
记得相逢一笑迎，亲承指授夜谈兵。才兼文武无余子，功到雄奇即罪名。慷慨裂眦须欲动，模糊热血面如生。背人痛极为私祭，洒泪深宵哭失声。
【明末辽东战场熊廷弼和袁崇焕谁的作用大？】袁崇焕往见熊廷弼，熊廷弼问有什么策略，袁崇焕回答主守而后战。熊廷弼大喜。并做辽东形势图给袁崇焕，并讨论戍守先后事宜。讨论了一天，袁崇焕才出来。可见袁崇焕后来在辽东的战略，跟熊廷弼是有一定关系的。
至于谁的作用更大，无疑是袁崇焕，因为熊廷弼战略战术再好，治理辽东再好，但真到了打仗的时候，手里没兵啊，而袁崇焕，好歹当了几年的袁大督师，整个关宁锦防线是他一手建立的，但俩人都没什么好结局。
明末的朝廷已然是烂摊子了，国运下降，个人再强，也无法挽回

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。