现代宇宙学能证实“上帝的存在”吗?
新浪科技讯 北京时间11月16日消息 , 我们知道宇宙中存在的一切事物 , 都是由某种预先存在的状态产生的 , 而这种状态与当前状态是不同的 , 数十亿年前 , 没有人类 , 也没有地球 , 因为我们的太阳系 , 以及生命所必需的成分 , 首先要形成 。 同时 , 地球所必需的原子和分子也需要宇宙起源:从恒星诞生和死亡 , 恒星残骸和组成粒子 , 恒星的孕育形成需要大爆炸遗留下来的原始原子 , 在每一阶段 , 当我们追溯宇宙历史越来越久远的时候 , 我们会发现宇宙万物的存在皆有其存在的原因 。
我们能将这个逻辑结构应用于宇宙吗?自二十世纪70年代末以来 , 哲学家和宗教学者 , 以及一些涉足这些领域的科学家 , 已经断言可以应用于宇宙 , 该理论被称为“卡拉姆宇宙论”——即凡事存在必有其存在的原因;宇宙存在起始时间;因此宇宙有其存在的原因 。

文章图片
图1/2
哲学家在中世纪提出了卡拉姆宇宙论 , 该宇宙论基于以下三个假设:凡事存在必有其存在的原因;宇宙存在起始时间;因此宇宙有其存在的原因 。
任何开始存在的事物都有其原因 , 宇宙诞生也有其原因 , 那么宇宙存在的原因是什么呢?答案是“上帝” , 这就是现代宇宙论证上帝存在的关键 , 但是这个前提多大程度上经得起科学检验呢?科学家证明了吗?还有其他选择吗?事实上 , 答案既不在于逻辑 , 也不在于神学哲学 , 而在于我们对宇宙的科学认知 。
一切事物开始存在 , 或从不存在的状态开始 , 都有原因吗?从直觉上讲 , 一些事物和概念并非空穴来风 , 毕竟无中生有的想法听起来很荒谬 , 如果可以 , 将完全破坏人们意识中的因果概念 , “无中生有”的想法违背人类认知常识 。
但是我们日常生活经验未完全涉及到宇宙万物 , 有许多物理学、可测量的现象似乎违背了这些因果概念 , 其中最著名的实例发生在量子宇宙理论 , 举个简单的例子 , 我们可以观测单个放射性原子 , 如果你有大量的放射性原子 , 就可以预测其中一半原子衰变需要多少时间:这就是半衰期的定义 , 然而 , 对于任何一个原子 , 如果你问:“这个原子什么时候会衰变?”或者问:“是什么因素导致这个原子衰变?”人们无法用因果概念进行解释 。
有很多方法可使一个原子分裂 , 可以使用不同的方法获得相同效果 , 如果要在原子核中分裂出一个粒子 , 人们可以选择分裂原子核或者释放能量 , 但放射性衰变迫使我们正视这个棘手的事实:没有人类干涉因素下 , 原子可实现同样的放射性衰变效果 。
换句话来讲 , 原子放射性衰变现象是没有具体原因的 , 宇宙似乎具有某种随机、偶然的性质 , 使得某些现象从根本上讲是不确定和不可知的 , 事实上 , 还有许多其他量子现象也显示出这种随机性 , 包括:纠缠旋转、不稳定粒子的静止质量、穿过双狭缝的粒子位置等 , 此外 , 量子力学还有许多解释 , 其中最重要的是“哥本哈根解释论” , 其因果关系是自然的核心特征 , 而不是缺陷 。
你可能会争辩称 , 哥本哈根解释论并不是解释宇宙的唯一方法 , 量子力学还有其他具有完全确定性的解释 , 虽然量子力学具有一定的事实基础 , 但也不是完全令人信服的论点 , 量子力学的可行性解释从观测角度都是不可区分的 , 这意味着它们具有同等有效性 。
同时 , 宇宙中还有许多神秘现象 , 是人类思维无法解释的 , 例如:虚拟粒子 , 量子场波动(不可测量的)等 。
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
