肖战因什么事情被网暴事件( 二 )


黑子们的观点主要分为以下几类:
第一类是阴谋派 。
有人说最近耽改剧《山河令》爆火,抢走了肖战和王一博的风头,他们背后的资本着急了 。
此外肖战的新剧《余生请多指教》马上要上映了,这一波回应其实是为他的新剧造势,起到了洗白固粉的作用 。
番茄君觉得,圣人论迹不论心,在没有实锤证据的情况下,我们不能对别人的行为妄加揣测,况且像肖战这样现象级的顶流,他几乎每个月能上几次热搜,他的全部行为都可以穿凿附会地解释为为了炒作,这对肖战是不公平的 。
第二类是对人不对事,他们才不关心227事件,就是为了黑肖战 。
他们觉得肖战去年装聋作哑,今年却突然良心发现,他们把肖战的行为称作“坟头蹦迪”,甚至有人调侃道,幸亏是2月27号发生的事情,如果是2月29号发生的,肖战不得4年后才会回应?!
这些就是典型的为了黑而黑,其实肖战去年3月1号就通过工作室道歉了 。
后面多个场合他都做了回应 。
其中有一次参加《时尚先生》3个小时的专访,对227事件更是有完整地回应,可是黑子们就是装作看不见 。
第三类是看似理中客派 。
他们将227事件上升为团体霸凌事件,并且添油加醋地说,今天我们不为AO3发声,明天被禁言的就是我们,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的 。
还有人爆料,那篇被举报的同人文很可能是肖战的经纪人张晶写的 。
注意“很可能”这三个字,很多所谓的黑料就是在玩文字游戏,将一些编造的故事用匿名的身份煞有介事地说出来,再一惊一乍的分析出个惊悚的结论,这就是理中客的可怕之处 。
分析完黑子,我们能达成第三点共识:肖战事件只剩最后一个争议点:他究竟是“偶像失格”还是“偶像失声”?
两者一字之差,性质完全不同 。
如果只是“偶像失声”,那么肖战已经对此道歉了,也因事件工作停摆,受到了相应的惩罚 。
如果是“偶像失格”,那么肖战就是恶的始作俑者,他的错误不是一封道歉信能解决的 。
网络上的黑子试图给肖战按上“失格”的罪名,可是“失格”的罪证里没有一件是实锤的,很多的爆料里都带着“极可能”这样暧昧的措辞 。
根据无罪推定的原则,至少现在为止,肖战“偶像失格”的罪名不成立,他不应该被污名化 。
227事件告诉我们,偶像应该为粉丝行为买单,但是不应该被千夫所指,并背上不该有的罪名——肖战在这起事件中的表现虽然并不完美,但他亡羊补牢的回应,坦诚交流的态度是值得赞赏的,公众应该再次给他一个重新起飞的机会 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。