清华教授建议每年投2万亿建县域大学，如何评价他的建议？ _经验常识

欧盟地区是一个先进发达的地区！但凡人口超过十万的欧盟城市，都有大学，甚至有些位于欧盟小城的大学，还是世界名校！
可以毫不夸张地说，欧盟地区之所以能一直领先于世界其他地区，与大学教育的普及，是密不可分的！有相当数量的欧盟城市，就是以大学为依托建立的。对这方面有兴趣的朋友，可以对了解一下克罗地亚丶波斯尼亚丶奥地利丶丹麦…的相关信息！

文章插图
【清华教授建议每年投2万亿建县域大学，如何评价他的建议？】
从欧洲的情况来看，在小城建大学，不仅有必要，而且还是必须的。因此，清华大学教授鞠建东先生，提出建立县域大学的倡议，是对的！
然而，我国的情况比较特殊，一方面，我国已经拥有三千多所大学；另一方面，我国的大学分布不均，我国的大学主要集中分布在一二线城市，我国很多三四五线城市缺大学，甚至没有大学！
因此，我国当下应该从一二线城市中，迁出一些大学，将其迁往三四五线城市。这么做，一是可以给一二线城市减压；二是可以更好地为三四五线城市，提供技术支持；三是迁建一所大学，要比创建一所大学，省时省力省钱！
至于说，鞠教授提议每年投2万亿建县域大学的方案，虽然有积极的一面，但是也有些脱离实际:其一是太过激进，其二是耗费太多。
俗话说“十年树木，百年树人。”！一所合格的好大学，不是只要肯花钱，就能建好的！即使某县花再多的钱，去建一所大学，也无法与清华大学这样的百年学府，相提并论！
因此，当下最好的办法，还是从一些大学数量偏多的一二线城市，适当地迁出一些大学，将其迁往四五线城市，与此同时，国家再对这些迁往四五线城市的大学，予以资金和政策上的支持。这么一来，其效果会远好于在四五线城市，去重新创建大学！
若将一线高校迁往县域这可能是有针对性办学，而每个县域再兴土木兴建大学，有所大动干戈了。中国可有两千多个县级单位呢？有这么多资源吗？
现在高校及近3000所，每年毕业生大量毕业生就不了业，严重“产能过剩”，还让每县建大学？想啥呢？这是个什么叫受？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。