（一）管辖权的取得不同 。诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而通过仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议 。
（二）审理者的产生方式不同 。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定，；而仲裁案件除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员 。
（三）开庭审理的原则不同 。法院开庭审理一般公开进行，涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理；仲裁庭审理案件一般不公开进行 。

文章插图
（四）审理程序及当事人的能动作为不同 。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行；仲裁过程中当事人则有较大的处分权 。
（五）监督程序不同 。法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序 。仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序 。
【法律依据】
《仲裁法》第六条，仲裁委员会应当由当事人协议选定 。仲裁不实行级别管辖和地域管辖 。
《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖 。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖 。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权 。

• 东风日产逍客与宝沃bx5的对比
• 淘宝与实物不符怎么申诉？描述不符有哪些处罚？
• 上海崇明注册公司流程与费用
• 效力待定合同与表见代理的区别
• 大米米的功效与作用及食用方法 大米的功效与作用吃法
• 领界与锐界区别 领界和翼虎区别
• 经公证的房屋赠与合同诉讼的情形有什么
• 职工与用人单位发生工伤方面的争议是什么
• 沙糖桔的栽培与全年的管理 沙糖桔高产栽培技术
• 老牛肉与嫩牛肉哪个好吃 老牛肉和嫩牛肉的区别