婚姻法司法解释（三）第九条实际上确认了“中止妊娠”是妻子的权利 。但同时也为男方提供了一个救济条款 ， 即男方有生育愿望 ， 但女方不同意而产生重大分歧时 ， 可请求法院判决离婚 。以往的婚姻法中没有明确这一点 。
夫妻之间的生育权是平等的 ， 不存在谁的权利优先于谁的问题 。我国的国家政策和法律均确认和保护公民享有生育权 。生育权是公民享有的基本人权之一 ， 属于人身权的范围 ， 故夫妻双方各自都享有生育权 。之前的法律规定对于男方生育权的保护是很弱的 ， 如果夫妻双方的生育权产生冲突 ， 得到保护的就是女方的权利 。根据我国现行《婚姻法》第34条：“女方在怀孕期间、分娩后1年内或者中止妊娠后6个月内 ， 男方不得提出离婚 。女方提出离婚的 ， 或法院认为确有必要受理男方离婚请求的 ， 不在此限 。”但如果不顾男方反对 ， 擅自“中止妊娠” ， 仍然不允许男方提出离婚 ， 则是侵害了男方的生育权 。因此 ， 这次司法解释有助于保障夫妻双方的权利 。
婚姻法司法解释（三）解读：拒做“亲子鉴定”将败诉
婚姻法司法解释（三）第二条规定 ， 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在 ， 并已提供必要证据予以证明 ， 另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的 ， 人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立 。
当事人一方起诉请求确认亲子关系 ， 并提供必要证据予以证明 ， 另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的 ， 人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立 。
非婚生子女越来越多 ， 涉及到的抚养费官司也多 。一方若不配合鉴定 ， 法院推定亲子关系确立要冒很大风险 。现在根据第二条 ， 只要一方提供必要证据 ， 例如照片、视频等可以证明双方在哪个时间区间内同居或存在两性关系等 ， 再结合小孩的出生日期等 ， 法院可以推定亲子关系确立 ， 从而为抚养费的判决奠定基础 。
以前法律对此类问题无明文规定 。最高人民法院曾对个案进行批复 ， 总指导方针是“保护妇女、儿童的合法权益 ， 有利于增进团结和防止矛盾激化出发 ， 区别情况 ， 慎重对待” 。
应该说 ， 原来的规定与做法过去的确起到维护社会稳定、保护妇女儿童的作用 ， 但随着时代变化 ， 现实是如今男方往往因为无法举证而被迫抚养别人的子女 ， 或者明明是自己的子女却因一方不配合而无法相认 。新的条款更为科学 ， 而且保障了子女利益 ， 根据新条款的精神 ， 子女仍然可选择是否进行亲子鉴定 。

• 民法典关于物权法的内容 最新物权法法条全文
• 违反食品安全法处罚标准 食品安全法实施细则全文
• 法院申请撤销合同模板 合同法54条全文规定范本
• 物权法关于违建的定义 物权法司法解释一全文解读
• 与计划生育法相关的法律讲解 计划生育政策法规全文
• 最新劳动合同法条文及内容释义 劳动合同法全文解读
• 行政处罚的管辖和适用 行政处罚法实施细则全文
• 劳动法试用期新规定 劳动法合同法全文解读
• 土地承包实施细则 最新农村土地承包法全文
• 民法典婚姻法房产规定 新婚姻法婚后买房怎么认定