事件营销本身很贵 ， 那是另一套估值模式 。罗振宇的聪明之处 ， 在于披着内容广告的皮 ， 玩了一场事件营销 。
“骗局”之后留下了什么？
既然如此 ， 罗振宇是骗子吗？
但我们实在没办法找到受害者----罗振宇和他的朋友们盘了个大局 ， 外行人看个热闹 ， 内行人各取所需 ， 要钱的拿钱 ， 要名的拿名 ， 要曝光的拿曝光 ， 哪怕是想要奋斗目标的 ， 也能赚点心理安慰 。
即便是被认为是“冤大头”的丽人丽妆 ， 在成为标王后 ， 短时间内获取的曝光量可能已经值回了标价 。据丽人丽妆的相关负责人表示 ， 中标之后丽人丽妆官网一度瘫痪 。这家长期站在幕后的化妆品渠道分销企业 ， 一夜之间走向了前台 ， 并且花的钱只有其一年预算的个位数点 。
更耐人寻味的是 ， 罗振宇此前在一次演讲中曾表示 ， 丽人丽妆的CEO黄韬正是他的老师 。
而参与“陪跑”的微鲸和科沃斯也在招标会预热和出价期间获得了大量曝光 。由于并未中标 ， 几乎零成本“打广告” ， 可谓是皆大欢喜 。
但人们关心的内容产业的新估值模式 ， 似乎并不会发生什么太大变化 。毕竟没有那么多“第一次” ， 事件营销之后也就不再奏效 ， 那时人们并不会为一个远超出价值规律的事物买单 。
一位业内人士预测 ， 短期内视频类PGC的广告要价必然会有所提高 ， 但广告主不一定会买单 ， “最终广告价格可能还是会回落下去 ， 但可以肯定的是 ， 肯定会比现在高上一些” 。同时 ， 由于关注度的提升 ， 内容产业的进入者以及资本方的参与度也有可能进一步增加 ， 一定程度上会促进领域的发展 。
然而这一切和罗振宇鼓吹的划时代意义还是有一定距离 。
事实上 ， PGC领域最核心的东西在于内容 。获得注资后 ， papi酱内容上的几乎零变化与变现上的大动作形成鲜明对比 ， 这愈加让人怀疑当事方对内容的态度到底如何 。而当前papi酱变现途径的不可复制性 ， 使得其能带来的参考价值也会进一步缩水 。
罗振宇只有一个 ， 被关注的标王也只有第一次 。如此多的“偶然性”聚集在一起 ， 才上演了一台精彩绝伦的戏 。
但我们终归不活在戏里 。

• 合作协议无效的五种情形有什么
• 新型农村合作医疗网上查询 新型农村合作医疗
• 怎样做麻辣烫?
• 海航与京东签署战略合作协议 东航与京东合作
• 银行商会合作 12家银行结盟
• 百度外卖宣布扩大与顺丰业务合作范围
• 果酱中的爱马仕 辣酱中的“爱马仕”
• 顺丰与百度外卖再传合作
• 品牌跨界合作成功3法则
• 合作社注册需要哪些条件