从哪方面看出他是阴谋家 刘邦是个阴谋家吗

看到有作者把刘邦称为阴谋家,我就笑了 。――是我的认知不足?还是作者的主观臆断?

从哪方面看出他是阴谋家 刘邦是个阴谋家吗

文章插图
刘邦从一个“泼皮无赖、世井混混”,沦为“造反派”,好几次差点混得一条老命都丢掉,最后还要受韩信等人暗示般的“要挟”,才围了项羽,成功登顶 。
之所以要用“沦为”二字,是因为一开始众人造反需要选一人当沛公,而萧何、曹参他们都不敢干,反而一致推举刘邦,把个刘邦当成二愣子推了上去 。试问,这里的稀里糊涂当沛公的刘邦也能称得上阴谋家?!
后来鸿沟议和之后,刘邦本已经准备打道回府过太平日子了,但关键时刻是张良等人劝他不可养虎遗患,应一鼓作气消灭项羽 。请问,在这种大事节点谁更单纯应该显得一目了然吧?!

从哪方面看出他是阴谋家 刘邦是个阴谋家吗

文章插图
刘邦一生征战,每遇大事或生死紧急关头最常说的一句话就是――“为之奈何?”比如:《史记》“鸿门宴”这段典故中就提到,在得知项羽即将向刘邦发起进攻前,张良问刘邦,以他的军事实力能与项羽相抗衡吗?对于刘邦的反应,《史记》记载:沛公默然,曰:“固不如也 。且为之奈何?”听了张良的反问,刘邦自然知道自己几斤几两,对于现在的局面他知道自己犯了致命错误――“默然”即代表着承认犯错却又一筹莫展,只能老实地对张良说:“当然无法跟项羽对抗,可是现在该怎么办啊?”
既然是阴谋家,首先得有很深的城府吧?得有很重的心机吧?请问这种没有主张,遇大事就咋咋呼呼“为之奈何”的人从哪方面看出他是阴谋家?别逗了,不要动辄将一个人的成功归结于阴谋论好不好?

从哪方面看出他是阴谋家 刘邦是个阴谋家吗

文章插图
什么是“阴谋家”?
单从字面上这是个充满贬义的词汇,浅显解读就是玩弄阴谋诡计达成个人目的的人 。但刘邦的一路逆袭都摆在了明面上 。出谋划策依靠张良、陈平等人,决胜千里主要依靠韩信,管理后方,搞好后勤依靠萧何 。等于一个人的大脑与拳脚全都要假借外部力量 。而他能做到的基本就是,言听计从,协调关系 。若要说刘邦真有什么“阴谋”的话,也就是实力不允许时,他懂得“装孙子”和忍耐 。
比如“鸿门宴”上他装孙子装得很到位,成功化解了项羽的满腔怒火,这种时候的“装孙子”是为了活命,不装命就没了;再比如韩信假模假样地提出希望封他当“假齐王”,刘邦起初听了很生气,但在张良和陈平的提醒下迅速转变了态度,“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”
大丈夫要做就做真王,当个什么假齐王!刘邦顺着韩信的意思故意作出嗔怪的样子 。一句话安抚了韩信,从而使韩信死心塌地的为自己出力,这种时刻也是时势所逼,关系到各方势力的生存与发展,不忍行吗?!不过,这样的操作也是在张、陈二位智囊的提醒下才反应过来,这总不能说也是阴谋吧?

从哪方面看出他是阴谋家 刘邦是个阴谋家吗

文章插图
真正能打动人的从来都是“真诚”二字,这就是古人智慧提出的“巧诈不如拙诚”的意义所在(语出《韩非子·说林》) 。刘邦身边聚集的可以说是当时天底下最精明的一帮人,如果刘邦是个阴谋家的话,难道这些“人精”的智力都不如他?那他为何还要“徒呼奈何”?这不是自相矛盾吗?再者说了,一个阴险狡诈,心怀鬼胎的人值得那么多人誓死追随吗?比如那个纪信 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。