八月辛巳日 农历8月二十四辛巳日风水总纲( 三 )


七、盐池墩一枚(DB∶296),二〇〇〇年采集 。出土地点盐池墩在玉门关西北三公里处,北纬40°22′44.30″,东经93°50′48.00″ 。
八、贼庄子六枚(DB∶676—681),二〇〇九年采集 。
九、湾窑南墩二枚,出土地点当为斯坦因所标T6d,即最西面的广昌燧 。因没有馆藏号,故本书收录时编为DG∶1—2 。“DG”表示敦煌广昌燧 。
十、一九九〇年,在敦煌西北一百一十多公里、玉门关正西四十三公里(均为直线距离)的清水沟烽燧出土“地节元年历谱”一册,二十七枚,还有其他零散汉简十四枚 。最早于《简帛研究》第二辑(李学勤主编,法律出版社,一九九六年)上发表的敦煌市博物馆《敦煌清水沟汉代烽燧遗址出土文物调查及汉简考释》和殷光明《敦煌清水沟汉代烽燧遗址出土〈历谱〉述考》二文,其编号除《历谱》单独发表外,其余十四简都以阿拉伯数字顺序编出,只有释文而未见照片,而且说明出土地点是在D9即T1(前者为甘肃省文物考古研究所所编敦煌地区烽燧序号,后者是斯坦因的编号) 。二〇〇一年吴礽骧编著《中国简牍集成》第三册《敦煌汉简》时,收录了上述疏勒河北三墩《历谱》和十四枚汉简,但其编号冠以“90D8”,意思是一九九〇年出自敦煌第八号烽燧 。其实D8和D9指的都是一个地点,只是他们对敦煌烽燧的编号略有出入 。第三次文物普查时测定的准确坐标是北纬40°20′20.80″,东经93°21′5.60″ 。《地节元年历谱》二十七简编为一册,敦煌市博物馆的馆藏号只编一个号,即238 。此次亦不编新号,依敦煌市博物馆的编号,编为DB∶238 。另外十四简,因没有连续的馆藏号,亦无法按前人发表时的D8、D9 继续照搬,因而另编为DQ∶1—14 。“DQ”指敦煌清水沟,顺序号依照最早发表的《敦煌清水沟汉代烽燧遗址出土文物调查及汉简考释》一文的顺序排列 。
十一、二〇〇八年,在敦煌西部一棵树烽燧出土汉晋简牍十六枚 。本书收汉简八枚,晋简二枚 。出土情况和简牍内容虽有专文介绍( 杨俊《敦煌一棵树汉代烽燧遗址出土的简牍》,《敦煌研究》二〇一〇年第四期;李岩云《敦煌西湖一棵树烽燧遗址新获简牍之考释》,《敦煌研究》二〇一二年第五期),但只有两枚有馆藏登录号,其余没有馆藏号,本书收录时重新编号,冠以“DYK”,表示出自敦煌一棵树烽燧遗址 。地点坐标为北纬40°7′43.10″,东经93°14′10.20″ 。
上述十一个批次的汉晋简牍,诸如条湖坡、人头疙瘩、清水沟、一棵树等地所出简牍,过去虽有零星文章介绍过,但都没有清晰的照片和完整准确的释文 。此次把所有零散简牍集中收入本书,红外、彩色照片和释文同时出版,亦属首次 。

八月辛巳日 农历8月二十四辛巳日风水总纲

文章插图
出土于敦煌地区的汉代木简,文字拙朴的美感如今受到书法界的追捧,“汉简体”也成为当今一种颇为时尚的临摹书体
一九九一年由甘肃省文物考古研究所编纂出版的《敦煌汉简》,力图在整理出版一九七九年发掘的马圈湾汉简的同时,收罗历年来在敦煌境内出土的所有汉简,为学术研究提供一个完整的读本 。但是,由于技术条件的限制,书中一些图版模糊不清,相应的释文不尽准确,图版释文的编排亦不够科学 。随着近些年来摄影技术、红外线技术以及印刷技术的发展,利用新技术,重新整理这批汉简已显得十分必要 。二〇一三年,我们出版了《敦煌马圈湾汉简集释》(甘肃文化出版社),对《敦煌汉简》一书所收第一部分一千二百一十七枚马圈湾汉简进行了重新整理,无论在图版、释文的水准上还是在编辑排版的科学合理性方面都有了大幅度提高 。此次出版《玉门关汉简》,我们又将一九四九年以后敦煌地区所出二百一十二枚汉简(1218—1430,其中1413与1414合缀,1426仅出释文)作为本书第四部分收入其中 。为了简号的统一和研究征引的方便,一仍《敦煌汉简》的原有编号,不再自编新号 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。