袁国勇:全民接种疫苗是对抗疫情最有效的方法( 九 )


袁国勇:我还没有 , 我们的医院正在购买这些药物 , 所以我还没有个人的使用经历 。 但数据看上去很有希望 。 之前瑞德西韦(Remdesivir)不起作用 , 我们用的中和抗体结合疗法有效果 , 但效果仅限于早期病人 , 而且药价非常昂贵 。 现在的这几款药物相对价格低一些 , 应该在未来的临床中考虑使用 。
不过 , 它们对重症病人的效果仍然没有定论 。 目前 , 针对重症病人 , 我们只能使用类固醇或免疫调节剂 , 我们还需要更强效的药物 。
知识分子:你曾经说过未来十到二十年很可能会有另一个新的病毒造成大流行 。 你对于未来的病毒的预测是什么样的?
袁国勇:我们不能很武断地说下一次冠状病毒的流行会在之后的五年或者十年发生 , 我们只是知道它一定会再来 。 我不能很确定的说(就是五到十年) , 也可能会是二十年 。 但在哪里发源?来自哪个物种?这些都没有办法提前预知的 。 我们唯一能推断的是像比如流感病毒已经爆发了这么多次 , 那么之后也一定会出现流感病毒的再次流行 。 对于冠状病毒来说道理是类似的 , 当已经出现了SARS-CoV-1 , MERS-CoV和SARS-CoV-2之后 , 也很可能会出现病毒的第四次流行 。
虽然也有可能是其他种类的病毒 , 比如流感病毒 , 但是冠状病毒的可能性非常大 。 能够通过空气传播的病毒(airborne virus)和RNA病毒尤其危险 。 如果是通过食物或水传播的病毒 , 加热水和食物可以限制传播 , 虫媒病毒 , 可以通过杀灭昆虫来控制 , 但通过空气传播的病毒很难预防 , 平时大家不戴口罩 , 即使戴口罩也没法百分百防止感染 。
知识分子:未来我们需要什么样的病毒学研究和病毒学家?
袁国勇:我们需要那些非常专注于研究新发病毒的生物学家 , 需要专注于野生动物、动物-人交互和病患研究的病毒学家 。 他们最好能在这三个方向上都有洞见 , 如果只专注于一个点 , 可能就无法了解哪些病毒可能会入侵 。 要广度 , 也要深度 。 这样的病毒学家不好培养 。 当然 , 我总是跟同事说 , 临床经验非常重要 , 我总是从临床开始 , 去见病人 。 SARS的时候 , 我自己去见了病人 , 收集样品 。 这对病毒学家或者微生物学家是非常重要的 。
知识分子:你这次获得 “未来科学大奖” , 有什么想说的吗?
袁国勇:获得这个奖我感到非常荣幸 , 也非常惊喜 。 因为在中国有很多优秀且努力的科学家 。 我个人觉得如果不是因为新冠疫情 , 我也不会获这个奖 , 所以也有很多运气的成分 。 因此 , 我会把这个奖的奖金捐赠给香港大学作为教学与研发之用 。 非常重要的是 , 我们要培养新一代、比我优秀的科学家投身在生物和传染病这个领域 。 至于未来对流行病的控制 , 预防永远胜于治疗 。 我们需要从这些流行病中吸取教训 , 尊重野生动物栖息地 , 与野生动物和谐相处 。 我们需要改变我们的饮食习惯 , 保持农场和市场卫生 , 保持对野生动物、家畜和患者的监控 , 为每个人提供耐用且可重复使用的个人防护设备 , 提高医院的应急能力 , 为另一场大流行做好准备 。

袁国勇:全民接种疫苗是对抗疫情最有效的方法


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。