瘦金体和行书哪个适合日常书写？ _经验常识

可能会有人喷我，我也喜欢书法，但我欣赏不了瘦金体！

文章插图
总体上看，瘦金体有点杂乱的感觉；细看笔画，所谓的“铁画银钩” ，顿笔顿的又有做作之感，若是硬笔字也学瘦金体，看着更为别扭了！我只是有一说一，请喷者留情。
行书实用，更适合硬笔书写，但写行书需要点楷书功底，所以，练行书应和楷书相结合，互相促进。
行书又具体分行楷和行草，我认为大家最易于接受的是行楷，因为行楷属于雅俗共赏，相对好写，大众好认；
而行草，首先要求书写者有不俗的书法功底，不然就是胡乱画的“江湖体”了，同时，也要求了欣赏者有相当的欣赏能力，不然，有些字的行草写法，不是所有人都能认识的！
所以，行楷更适合书写，行草更适合作草稿，或有功底的爱好者去书法创作。
有人说，赵佶的“瘦金体”一直以来无人超越，你怎么看？谢谢邀请！

文章插图
对于这个问题，我的观点是，赵佶是“瘦金体”的发明创造者，自宋以后的确无人超越！

文章插图

文章插图
我认为，赵佶的“瘦金体”无人超越是对的，如果有人超越，那就不是赵佶的“瘦金体”了而是另一种风格的书体了。
汉字经过数千年的演变和发展，篆书、隶书、草书、楷书、行书五种书体及各书体的书法风格，已达尽善尽美和炉火纯青的境地，若想超越，那是难之又难之事，可以说是“难于上青天”！我们只有以“俯首甘为孺子牛”的态度去继承，不可轻易妄言超越之。
赵俈是历史上的书法和绘画高人，他不但创造了楷书另一种风格——“瘦金体” ，而且他的画作也是无人超越的。赵佶的“瘦金体”代表作《千字文》和《李白上阳台帖》，做为中国书法史的经典书法作品之一，流传后世已久，可以肯定的说，凡临摹者，也只是得其六七分神韵罢了。宋之后的书者，又有谁人敢谈超越？
遗憾的是，赵佶发明创造了“瘦金体”书法，并成为造诣颇深的绘画艺术家，却丢了江山。事物的发展是有规律的。上天是公平的。凡事有得就有失。鱼和熊掌不能兼得之。道理，就是这么简单啊！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和讨论！
“瘦金体”书法是一种什么书法？瘦金体是一种书法的字体。宋徽宗赵佶独创的。
宋徽宗赵佶虽怠于政zhi ，艺术造诣却极高。他在位期间曾设立书、画、琴、棋院，并自封院长，他招募天下名士，大量搜集古今字画，整理编辑了《宣和书谱》、《宣和画谱》和《宣和睿览册》，保存和继承了古代文化遗产。他首次将书画艺术从手工作坊中分离出来，为宋时艺术的发展起到了积极的推动作用。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。