元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术


元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术

文章插图
文丨头豹
元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术

文章插图
医疗健康是最初且最主要的应用领域 , 各领域应用 , 未来可期
医疗健康领域是脑机接口最初和最主要的应用领域 , 也是目前离离商业化最近的应用领域 。
脑机接口在医疗领域的应用主要集中在 ” 监测 “、” 改善 / 恢复 “、” 替代 ” 和 ” 增强 ” 四大功效上;脑机接口在游戏娱乐领域的应用主要是为游戏玩家提供有别于传统游戏控制之外的新的操作维度 , 通过意念并结合 VR 来控制游戏 , 获得身临其境的沉浸式游戏体验;脑机接口在学习教育领域的应用主要集中在学习状态识别、注意力水平测量、学习动机评估等方面 。
目前 , 脑机接口技术在教育领域尚处于初步应用阶段;脑机接口在智能家居领域的应用集中在 ” 补充 ” 方面 , 通过结合物联网 , 脑机接口可相当于 ” 遥控器 “ , 人们通过意念控制灯的开关、窗帘的开关等 , 甚至进一步控制家庭机器人的运作;脑机接口在军事领域的应用集中在 ” 替代 ” 和 ” 增强 ” 上 , 通过控制各类无人机和机器人 , 代替士兵执行各类危险任务 , 减少人员伤亡 。
元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术

文章插图
脑机接口在发展过程中面临诸多挑战
脑机接口技术成熟度极低 , 从脑机接口技术的角度来看 , 医学上神经元数量庞大且复杂 , 当前对大脑反馈刺激和大脑工作机制的研究十分有限 。
【元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术】此外 , 在信号采集的过程中 , 非侵入式接口存在采集信号差的问题 , 而侵入式接口需面临对脑部损伤的问题;目前 , 脑机接口的发展阶段还处在实验室展示的水平 , 离真正的商业化还有很长的距离;同时 , 脑机接口技术是多学科交叉的研究领域 , 其涉及的学科包含信息工程、计算机工程、生物工程、运动康复和神经学等多个科学领域 。
脑机接口的发展需要多个学科发展的共同支撑 , 然而任何一个学科的落后都会造成短板效应 , 制约脑机接口技术的发展;再者 , 脑机接口在非技术类问题上也存在诸多难点 , 主要为安全和伦理问题 , 包括黑客攻击、意念控制、数据窃取 , 甚至人性问题、伦理问题、审查问题等等 。 脑机接口的落地势必伴随着一些列相关法律法规的出台 , 方可规模化应用 。
元宇宙或迎“终极形态”?马斯克为何如此力挺脑机接口技术

文章插图
中国对脑机接口技术的研究起步较晚 , 但重视程度相较美国等西方国家不分伯仲
中国虽相对于美国等西方国家对脑机接口技术的研究起步较晚 , 但同样重视对其相关技术的研究 , 尤其是脑科学与类脑研究 。
2016 年 , 中国 ” 脑计划 ” 启动 , 其主要包括两个方向:以探索大脑秘密并攻克大脑疾病为导向的脑科学研究 , 以及以建立并发展人工智能技术为导向的类脑研究 。
在 2021 年 3 月提出的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》中同样提出 , 人工智能和脑科学为国家战略科技力量 , 而脑机接口技术是其中的关键技术之一 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。