冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城？ _经验常识

好像给很多人的印象是冯玉祥激进的脑袋一热，就把溥仪赶出去了，其实这里也有一段故事，我来絮叨一番。

文章插图
【冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城？】退位后的小朝廷清廷虽然早被推翻，但按着民国xx与清室签订的优待条规定，溥仪在宫内仍然保持着他的“皇帝尊号” 。这个“小朝廷”对外虽不能再发号施令了，可是在紫禁城内，清王朝时代的一切陈规旧制丝毫未变。满、蒙王公和旧臣遗老们，依旧把高高在上的末代皇帝奉若神明。即使北洋xx的显要们，也以得到“皇帝”的青睐为荣。当时，有位翰林把李白《咏上皇西巡南京歌》中的两句改为：“少帝清宫（原句为“长安”）开紫极，双悬日月照乾坤”，却也反映了当时的这种怪现状。

文章插图
溥仪在宫内仍以“皇帝”的名义颁发“上谕＂，对旧臣遗老不断进行封赠赐谥，纪年仍用“宣统”年号，甚至继续召用阉人。太监及宫内各项执事人役犯罪，仍由内务府慎刑司审判zhi罪。对此，社会舆论极为不满，民国xx参政院的一些官员也不断提出批评。

文章插图
民国xx与清廷进行交涉，要求清皇室遵守民国法律，奉民国正朔，经过反复协商，于民国3年（1914）12月26日制定“善后办法”7条。内容包括以下内容：

文章插图
清皇室应尊重中华民国国家统zhi权，除优待条件特有规定外，凡一切行为与现行法令抵触者，概行废止。

文章插图
清皇室对于xx文书及其他履行公权、私权之文书契约，通用民国纪年，不适用旧历及旧时年号。

文章插图
大清皇帝谕告及一切赏赐，但行于宗族家庭及其属下人等，其对于官民赠给，以物品为限，所有赐谥及其他荣典，概行废止。清皇室所属机关，对于人民不得用公文示告及一切行政处分。清皇室如为民事上或商事上法律行为，非依现行法令处理，不能认为有效。上图庄士敦与溥仪兄弟在御花园
xx对于清皇室，照优待条件，保护宗庙陵寝及其原有私产等一切事宜，专以内务部为主管之衙门。
清皇室确定内务府办事之职权，为主管皇室事务总机关，应负责任，其组织另定之。新编护军专任内廷警察职务，管理护军长官负完全稽察保卫之责，其章程另定之。慎刑司应即裁撤。其宫内所用各项执事人役及太监等犯罪，在违警范围以内者，由护军长官按警察法处分，其犯刑律者，应送司法官厅处理。
清皇室所用各项执事人等，同属民国国民，应一律服用民国制服，并准其自由剪发。但遇宫中典礼及其他礼节，进内当差人员所用服色，得从其宜。
以上内容，均在中华民国4年1月6日《xx公报》中刊载。
溥仪小朝廷虽被迫接受“善后办法”，但是并不认真执行。民国6年（1917）宪法会议即将召开之际，曾策划了一次请愿活动。内务府官员，以及旧臣遗老、京师总商会等保皇组织纷纷向向众、参两院上书请愿，说优待条件“业已行之数牛，中外翕然，毫无异议。当今日制定宪法之际，公民等拟请以宪法明文确实保证，俾垂久远。”同时，四处活动，拉拢各政zhi团体，制造声势。
民国6年（1917) 1月15日，内务府大臣世续及徐东海在金鱼胡同那宅花园宴请各政团要人250余名，席间由徐东海演说，强烈要求把优待条件列入宪法，冀图yongjiu保障清皇室特权地位。世续等人还亲自给民国各要人名流去信，请求各x派从内部疏通协助，如致副总统冯国璋的信中说：“务望于民x议员中以私人名义分函前途，广为设法疏通。” 但清室企图yongjiu巩固特权的努力未能达到目的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。