来自澳大利亚研究团队的一项新元研究回顾了在过去20年时间里出现的50多个安慰剂对照试验 ， 这些试验测试了草药减肥的效果 。结果显示 ， 草药补充剂在帮助减肥方面基本上是无效的 ， 该项研究资深作者认为 ， 这种疗法对于减肥的人来说基本上是在浪费金钱 。

文章插图
这一全新的元分析报告对近20年来有关草药和减肥的研究进行了首次系统性的综述 。该研究收集了54组随机安慰剂对照试验的数据 。
据了解 ， 分析只集中在由纯植物或纯植物组合组成的草药上 ， 因此 ， 像含有植物油、纤维和蛋白质补充剂在内的减肥混合物并不包括在内 。
这项新研究的资深作者Nick Fuller指出：“补充剂的问题在于 ， 跟药物不同 ， 其在超市或药店向公众出售之前无需临床证据 。”
这项元研究发现 ， 许多被审查的试验发表的结果在统计学上有显著意义 ， 但在临床上并没有显著意义 。这项研究的临床意义阈值设定在试验结束时体重减轻量等于或大于2.5公斤 。
Fuller称：“这一发现表明 ， 没有足够的证据推荐某一种草药来zhi疗减肥此外 ， 许多研究的研究方法或报告都很糟糕 ， 尽管大多数补充剂对短期摄入来说似乎是安全的 ， 但它们价格昂贵且不会带来有临床意义的减肥效果 。”
Fuller在接受媒体采访时表示 ， 这些草药减肥药物很大程度上都是在“浪费金钱” 。他指出 ， 尽管有几十年的临床研究 ， 但他们所进行的研究表明其并没有任何证据表明它们有效 。
【草本植物减肥法是不是一种高效、安全的减肥方法】获悉 ， 这项研究特别针对四种经常单独或以剂型出现的减肥药：Camellia sinensis（绿茶）、Garcinia cambogia（马拉巴罗望子）、Phaseolus vulgaris（白芸豆）和Ephedra sinica（草麻黄） 。
其中 ， 绿茶是临床研究中出现最多的补充剂 ， 12个临床试验中对其进行了调查 。其中七项试验将绿茶单独作为一种草药补充剂进行了减肥试验 ， 对这七项试验的元分析显示 ， 跟安慰剂相比 ， 绿茶没有任何减肥效果 。
马拉巴尔罗望子则是第二常用的草药补充剂 ， 在11个临床试验中被检测 。在这11项试验中 ， 有10项发现了方法错误和较高的偏误风险 。尽管存在偏误和错误 ， 但元研究发现 ， 无论是作为单一草药还是作为更复杂的补充剂中的一种元素 ， 马拉巴罗望子对减肥的效果都不显著 。
最终 ， 虽然元研究表明跟安慰剂相比 ， 所审查的一些草药确实带来了少量的体重减轻 ， 但它们不能被认为具有临床意义 。所以即便通过几个月服用这些草药减掉2到3磅 ， 但这基本上是微不足道的减肥水平 ， 人们不值得为此花钱 。
相关研究报告已发表在《Diabetes, Obesity and Metabolism》上 。

• 21天减肥法后多久可以再实行新的一轮还会有效
• 生姜红茶减肥法时间表是怎样的
• 香蕉酸奶减肥法如何安排，这个方法靠谱吗
• 请问有一下喝水减肥法对身体有没有伤害啊
• 香蕉蜂蜜水减肥法蜂蜜和香蕉能同时吃吗
• 为什么手机系统更新后反应越来越慢了？是不是厂家的套路啊？
• 香蕉减肥法是，有什么良方
• 买品牌瓷砖特价款行不行？价格打折质量是不是也打折?
• 韩国朵妙减肥药是不是纯天然减肥药啊，我想试试这种药
• 制定一套简单的水果减肥法