孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

比赛结束后,我也观察到这一细节 。本来莎莎险胜后还振臂高呼,可刚下来李隼伸着手指头就一顿严厉指责!小莎莎好像还不服气,拌了几句嘴 。下边我也来评价一下这个事儿:

孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图
大满贯教练是不是老了?对伊藤的评价曾“出尔反尔”,认为其是小孩儿打法 。伊藤刚出道时,最早对伊藤提出看法的就是大满贯教练李隼 。李隼曾说:“像她这种打法,打不到很高的水平,正手就像小孩儿一样只会拍,不会拉弧圈球 。等到年龄大些后,动作定型了,根本对我们造不成威胁 。”当时李隼说这个话,还是有根据的,也并不是乱讲 。因为与伊藤打法一模一样的福原爱,被“大魔王”张怡宁虐到哭鼻子,如果不是张怡宁主动发球失误让1分,福原爱都会被剔光头 。张怡宁的教练正是李隼,对于这种颗粒胶皮打法的威胁性,李隼应该是心知肚明,有发言权的 。
孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图

孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图

孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图

孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图
但福原爱之后,日本队又出了个更凶狠的伊藤美诚 。伊藤比福原爱强的一点就在于她弹击的力量更大、角度更刁,正手暴拍也更强悍 。张怡宁之后,中国队并无像“大魔王”那样天安门城楼防守似的队员,刘诗雯、丁宁、朱雨玲等主力屡次被伊藤弹穿、弹落马下 。至此,几乎赢遍中国队绝大部分主力之后,李隼这才改口:“我们必须承认这也是一种打法,不是纯粹的搏杀 。搏掉一个主力,或许有偶然性;但搏掉了一批主力,那这种打法的威胁性就存在了 。”
孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看

文章插图
实际上,在培养了王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯之后,特别是刘国梁离开那段时间,亲自主政的李隼不像之前那样指挥若定,在现场更多的表现出来的是神情急躁 。由此可见,一个好的教练并不一定可以成为一个好的主帅,李隼成不了刘国梁 。无独有偶,莎莎虽然赢下了比赛,发挥起伏很大,但这也并不光是她自身的原因,还有伊藤的变化在作怪 。像这次伸着手指头指责莎莎一样,李隼在2018年瑞典公开赛也曾严厉指责朱雨玲,可能因为言词激烈,朱雨玲也还了嘴 。这说明,李隼在稳定队员情绪上并未起到很好的作用,反而让不稳定变成更不稳定!
爱之深责之切,李隼初心是好的,但对于年轻队员这样做是否合适?19岁,进入一队仅2年,三连胜伊藤 。试问,除去莎莎中国队的哪位主力能够做到?发挥不稳定,起伏很大,面对伊藤的变化失误频频,不要说是年轻的莎莎,就是老将刘诗雯、丁宁是否能够及时应变,掌握得住比赛节奏都不一定 。但莎莎毕竟赢下来了,还在一旁喋喋不休地吵嚷,这样合适吗?有益于刚夺下胜利,建立信心吗?李隼的初心肯定是好的,对莎莎的爱护之心也可以理解,充其量就是没有做到你赛前制定的那种意图、效果 。
【孙颖莎击败伊藤夺冠,下场后,李隼不太高兴,你怎么看】但如果真的能如你教练发挥的那样稳定,那她还是19岁的孙颖莎吗?那她不应该是巅峰期的张怡宁吗?张怡宁年轻时就没有起伏吗?你说什么,她就能打到什么样的状态?可能吗?我觉得莎莎表现的很不错,不应该受到指责 。伊藤毕竟出道更早,经验更老道、更狡猾 。但莎莎成功“断藤”,李隼作为教练首先应该是鼓励,然后是回去坐下来冷静分析,让静下心来的莎莎再好好总结,这才是正确的方式 。比赛结束后在场边吵嘴有何益处呢?伊藤的教练指她的大脑门了吗?


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。