日慕乡关一直认为：吹捧年轻人，是时代的堕落！
谁都年轻过，谁都明白，年轻人是社会最活跃的一部分，但从来不是时代的掌控者，那些把你捧上天的人，都是有所图的人 。
一边炖煮着职场鸡汤，告诉年轻人如何在厚黑的官场闪躲腾挪，溜须拍马，一边给年轻人打鸡血，鼓励他们勇往直前，无所畏惧 。
血气方刚的倒在了战场上，早熟厚黑的幸存了下来，然后变成老油条，继续给下一代熬鸡汤，打鸡血 。
B站的《后浪》用极度煽情的语言赞美年轻人，夸耀他们有选择的权力 。
试问没有你爹你妈在田间地头像老黄牛一样耕作，何来选择的权利，大城市的房子几万一平，压的年轻人被动佛系，回到家乡，何来选择的权力 。
选择，是建立在自己能够承担结果的基础上 。
B站的《后浪》从头到尾光鲜亮丽，但世界从来都是柴米油盐，挥汗如雨 。
把上流人的奢华包装成时代的音符，不过是给那些懵懂的孩子注射鸦片，幻觉永远是幻觉，当不得真！
我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！
《后浪》作为一个商业宣传片，引发这么大的关注量，在某种意义上来说的是成功的 。毕竟它选择的发行时间也很有意思，并不是五四青年节，而是在五月三号 。面向的受众也是B站的使用者，而不是所有的年轻人 。

文章插图
可是为什么大家还是会把《后浪》当作热门话题，在这个商业宣传片中讨论年轻人呢？有人说这样的后浪是前浪的消费品，有人说这样的后浪，中国更没希望，也有人说这是在传播小资生活 。
一千个读者有一千个哈姆雷特，对同一个话题和事件有不同的解读，这很正常，也值得鼓励 。当世界只有一个声音，那才让人绝望 。
而我在看过《后浪》，心中竟然也升起了一种绝望 。一种明明都是年轻人，但那里竟然没有“我”的身影的绝望 。难道“我”是个例吗？恐怕不是 。
我在开头也说了，这个视频是商业宣传片，也不是在青年节当天发行的 。那么这个视频是不是就可以不用承担任何的批评呢？只要简单的怼一句，不是评价所有青年人的就OK呢？恐怕也不是这样 。

文章插图

文章插图
我们看一个明星代言的广告，都会潜意识的相信这个明星相信它，使用它 。可是如果这个明星下了台转过头对身边人说这个产品相当差劲，你觉得这有问题吗？这个明星在欺骗大众吗？这个广告在欺骗大众吗？
再说到最近的一件趣事，在某平台有人带货，很多同行都跑到下面捧场，这被有些读者认为是虚假欺骗，并且点了举报，还发文说要实名打假 。当然我这里不是在评判这件事是对是错，我想说的是读者为什么会有这么大的反应，这恐怕就要说到真诚了 。他希望卖东西或者说推荐商品的人真正用过，觉得好用，所以才推荐的 。可是他发现这些人竟然只是为了流量在互相评论，那么他觉得受到了欺骗，而且是相当大的欺骗 。

文章插图

文章插图
那么好了，再说回《后浪》，虽然我举得两个例子不算恰当，但是《后浪》作为蹭着五四青年节的热点发布的这样一个具有代表性题目的视频，该不该接受批判呢？如果它说这只是在讨论B站用户，无关他人，你觉得对吗？恐怕还不是这样，这个视频就是在谈论所有的年轻人，包括你，包括我 。

• 宝宝是混合喂养的，六天拉一次大便，这是怎么回事？
• 饼丝怎么炒好吃又不干？
• 东京奥运会上中国女排意大利女排相遇，艾格努只打三局怎么办？
• 徐某杀害妻子后，二十多天他是怎么做到一日三餐和小女儿相处的？
• 教你如何测量戒指尺寸？
• 你喜欢读哪类书-有具体的吗-说下读后感？
• 上联：不忘初心强国梦，下联怎么对？
• 你帮了朋友很多忙，结果你需要帮助的时候，你朋友却说自己忙，你觉得这样的朋友可以交吗？
• 上联：落樱缤纷三月雪，下联怎么对？
• 你怎么看中国牡丹国画的雅和俗问题？