民间传说故事是否要完全与历史相符？ _经验常识

那是不可能的，
传说就是传说，故事也是故事。当面说得是花，背后肯定是花变成了瓜编成故事了。也许有因就有果，一代一代的传下来，可能变异了，西瓜变成了南瓜，南瓜又变成了葫芦瓜了。基因没变，反正是个瓜吧。传说也许有其事，可能有从传说中变异成故事了，有些主因的味道吧。
看了陈寿的《三国志》和罗贯中的《三国演义》，迷茫，晕倒，不省人事，这说的还是同一个人么！
历史真相是原版，民间传说是赝品，赝品要让大家喜欢，就得化妆，就要按自己的喜好和普罗大众的口味涂脂抹粉，有了市场，赝品就是真品。
除了当事人，所谓的真相就是按照我的逻辑思维告诉你的可能发生过的事，反正你我都没见。
《史记》里面都是史实么，史记是后人编的，司马迁同志敢站出来拍胸脯不？
【民间传说故事是否要完全与历史相符？】既然是民间传说故事，那就不但不与正史或历史记载的内容完全相符，甚至有可能是子虚乌有，根本就没有的事，只是传说而已。
不一定要与历史事实相符，否则就成了历史记录。就不是可读的故事了。
不用完全一样，民间传说多是通过艺术加工而成，它高于生活
传说故事是一种文化记录的方式，
中华文化博大精深，精确的历史记事，还有古代文化，现在研究和参考的来源主要来自于各地的野史，正史，类似于史记等古代的历史传记。还有考古发现，可是很多很久以前的历史是找不到准确的文化记载，
尧舜禹，远古的历史和文化，是没有传记记录的，可是人们参考历史的主要根据和记录，却是来自于民间的神话传说，或者历史传说，历史学家无法引经据典的证实，却可以通过各种传说，摸索尽量正确的历史。
所以说，传说没必要一定按照历史本身来记载，可以有一定的文化加工，使其深入人心，流传更广，但是一定要尊重历史，不能太过夸大，篡改历史。
这是个人的看法
看你自己的思想了，十二生肖为什么有龙呢？就像我们现在的生活中有鹦鹉，但是，到1000年后鹦鹉灭绝了，后人看到我们的传承里有一种会说话的鸟，后人们说，怎么可能有鸟会说话，一定是他们的想象！你说呢
传说本就是口口相传的，本身就和历史有差距
我认为民间传说与历史是不相符的，民间传说不是历史学家纂写的，是由民间艺人通过说唱小说等形式传承下来的，这里面掺杂了众多人的个人感情、好恶、愿望等等，因此，真实的东西不多！历史是由历史学家专门编写的，真实的东西较多，也是比较严肃的，当然具体细节不可能完全是真实的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。