北方四岛应该归还给日本吗？( 二 ) _经验常识

日本转化身份的军国主义分子，开始美化日本对东南亚的侵略战争的性质，否定日本是发动侵略战争的罪魁祸首，否定二战结果！将日本包装成受害者的身份，当然作为二战发动战争的代价划拨给苏联的北方四岛，也就成了唯一能够说明日本二战时期丑恶罪行的唯一证据！

文章插图

日本索要北方四岛背后的逻辑非常值得警惕，若能够从俄罗斯要回北方四岛的主权，那么二战日本发动的罪恶滔天的行径将不复存在，当然这只是日本自己的一厢情愿罢了，但美国对日本的态度极为暧昧，这无疑助长了日本的野心！

文章插图

所以要认清日本索要北方四岛的真实意图，及背后的逻辑，那么答案就非常明确了，北方四岛就不应该归还给日本，除非日本对二战罪行有深刻的认罪态度，但眼瞅着慰安妇问题上的傲慢无礼，日本哪里来的认罪诚意呢？
这个问题对日本和对俄罗斯而言，有着不同的态度。

从俄罗斯乃至之前苏联的角度讲，其实涉及到二战后国际秩序的问题。
但是对日本而言，这就是被苏联强占的。

文章插图

雅尔塔体系规定了二战后秩序的划分。德国和柏林都被各大国分区占领了，而日本本来也要被分区占领的，但后来成了美国一家占领。
占领这些地区，其实不是说要让他们成为占领国的土地，而是监控他们不能成为新的战争策源地。
苏联在这期间，从日本收回了千岛群岛等一些之前和日本在战争中失去的领土，同时趁机占领了北方四岛。

文章插图

当年划分二战后秩序的雅尔塔协议没有认定北方四岛给苏联，是苏联强占的。
鉴于北方四岛属于日本领土，也应类似美国占领日本领土后的态度一样，苏联也好俄罗斯也好应该归还日本。
苏联认为这不是日本的土地，是二战后收回被日本占领的苏联的地方，因此就不给。
毕竟苏联人占领的地方很少有退出过的。
所以这是产生北方四岛问题的一个重要原因。

而其实二战后秩序已经被打破了。
比如各大国占领德国都已经让德国恢复主权了；美国占领日本，也早就让日本政府恢复控制自己领土了，相反苏联也好，俄罗斯也好，还在占据着北方四岛，没有给日本。
就是因为这么矛盾的观点，导致苏联在北方四岛问题上，以及俄罗斯在这个问题上，其实存在摇摆政策，让日本也无所适从。

文章插图

历史上，沙俄和日本对北方四岛一直是争夺的，不过这些岛屿在日本统治的时间更长，距离日本也更近，这些都是日本声称北方四岛属于日本的理由之一。
苏联在1956年和日本有个共同宣言，曾表示要先给两个岛来和日本签署和平条约。这其实意味着苏联本质上也不认为这里是苏联的土地，不然能轻易给日本吗？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。