不一定 。硬性政策往往屈服于弹性市场 。
感谢邀请回答这个问题，4月8日发改委通知大城市以及以上的城市放松落户限制的消息已经人人皆知了 。那么取消落户限制的目的是什么？是不是意味着放松房地产调控？借此机会简单谈谈我的观察 。

文章插图
第一、曾经城镇户籍和农村户籍的待遇差距还是挺大的 。对于80后初期及以前的朋友应该深有体会，如果是农村户籍的话影响最大的就是受教育情况，但凡想要进入县城及以上的学校就读，必须缴纳高昂的“借读费” 。包括如今也是这样的情况，对于很多户籍不在市区的务工人员来说，子女想要进入好一点的学校也是必须缴纳所谓的“择校费”的 。可以说户籍制度的不合理一定程度上影响了很多人，也一定程度上阻碍了经济发展，这也是为什么一直提“同城同权，租售同权”的原因 。
第二、农村户籍与城镇户籍的界限越来越模糊，那么取消落户限制也成为必然 。如今来说国家已经取消了农业户籍这一说，包括医疗改为城乡居民医疗等等，说明以后无论是城镇居民还乡镇居民都是居民户口 。但是不同城市之间的户籍差别还是存在的，可以说户籍制度一定程度上阻碍了地区之间的产业和人员流动，其资源消耗在不知不觉中是很大的 。

文章插图
第三、打破户籍制度限制有利于节省大量的社会资源 。一个简单的例子，甲在A地工作社保等缴纳了2年之久，后来因为工作调动要去到B地工作，虽然说社保等资料按照规定是可以合并转移的，但是办理需要时间，时间就是成本 。而很简单的道理，实现AB两地甚至多地的社保互认，就可以节省大量的社会资源和时间成本（这样下去甚至未来社保部门完全不用这么多） 。可以说这样才是要求打破户籍制度的主要原因，节省大量的社会成本和时间成本 。
第一、限购等政策制定的基础条件就是户籍制度 。对于特大及以上城市来说（市区常住人口500万以上）本身就是资本和房地产商追逐的主要场所，因为这里聚集了各种优势的要素（资源、人口、产业等）这也是为什么这些城市实行限购等政策的主因，杜绝大量资本来炒 。在如今全民炒房背景尚未结束的情况下，盲目放开落户限制无疑会使得炒房风波再起 。


文章插图
第二、大城市及以下城市本身的落户政策就很宽松，但是自身吸引力确实有限 。以城区100万以上的城市为例，大部分都是三四线城市，这些城市虽然有一定的产业基础但是在综合实力来看差距还是很远的 。甚至全国大部分的三四线城市都是人口净流出城市，放松落户限制或许会吸引乡镇居民进来，但是随着一二线城市落户政策的放松流出的肯定要比流入的多 。

文章插图
第三、通知是这样说，具体如何操作还得看地方 。从2017年各大城市开始进行抢人大战后就意味着，落户政策越来越放松是必然，与其等到形成既定事实还不如提前释放的好（个人猜测是这样） 。前段时间的都市圈同城化和如今的放松落户限制无疑都说明了一个道理：城市大者恒大，强者恒强的局面还将持续进行下去，而且愈演愈烈 。
综上，从2019年之后到现在各种消息对于房地产行业来说都算是好消息，房贷上浮比例下调、放松落户限制、部分城市取消限售等等，无疑释放了一个信号：房价想要跌很难了 。各位觉得呢？欢迎关心房产和楼市的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦 。

• 今天，匆匆结束了10年通讯运营商运维工作，决定重新起航选择行业，有什么好的领域呢？
• 怎样给水果分类？
• 大门风水朝向决定您的一生 门前有巷子风水怎样
• 世界最难离婚国家是哪个，爱尔兰为何被称为世界最难离婚国家？
• 爱他美奶粉事件 爱他美奶粉最新事件2015年
• 黄种人国家哪国的女生漂亮？
• 为救轻生女牺牲了消防员，可以向女方家和国家提出赔偿吗？
• 美国建国以来，被哪些国家彻底打败过？
• 全国正规旧衣服回收公司 全国旧衣服回收公司
• 世界上推力最大的火箭是哪一款？是哪个国家的？推力有多强？