如何看待90后少女戏耍乞丐，最后将其打死？ _经验常识

2015年5月20日凌晨22岁的女子小佳（化名）看到留宿在地下通道的一名流浪汉，想上前戏弄对方，于是捡起地上烟头点燃递给他，没想到竟被对方揪住了衣领，导致双方揪扯在一起。事后恼羞成怒的小佳伙同好姐妹小雪（化名）等3人，两次对该乞丐实施殴打，造成对方颅脑损伤死亡。据悉：49岁的被害人周某因精神问题离家，流浪在外。采访人员近日获悉，鉴于主动赔偿并获得被害人家属谅解等情节，市二中院以故意伤害罪从轻判处小佳有期徒刑13年，其他三人也分别获刑。
整件事的起因并非被害人精神失常神经错乱且具有暴力倾向，所以施暴于小佳，而是小佳戏弄被害人在前。在小佳眼中被害人根本就不能称其为人，而是一个自己可以随意戏弄的玩物，这是小佳有过错在先。而且小佳等人的殴打行为并非发生在被害人发怒并威胁到小佳时，而是在事后几人伙同对一个手无寸铁的流浪者施以暴力，所以这根本是不什么正当防卫，甚至说是过失杀人也很勉强，因为她们主观上就是故意加害于受害者，尽管她们不一定能明确预料到会将受害者置于死地。
在这个世界上人与人之间是生而不平等的——我们和马云、马化腾永远都是不平等的，但在法律面前所有中华人民共和国的公民都必须遵守同一部法律，这就是法律面前人人平等——不受种族、民族、社会地位、财产多少影响。流浪者周某作为一个人和小佳等人在法律上是平等的主体地位，小佳等人没有任何权利去剥夺周某的生命——如果认可她们有这个权利今后穷人只能躲着富人走。人和人的社会地位永远不可能平等，但人之所以为人的基本人权——生命权、自决权等等应该且必须是平等的。
然而事实上包括小佳等人在内我们这个社会中有一部分人其实打心底里不接受不认可基本人权的平等，在他们看来只要有权有势就可以肆意践踏别人的尊严乃至生命。这次小佳等人犯了罪，所以受到了法律的惩处。可她们是个案吗？她们为什么可以如此漠视一条生命？还有多少人有和她们一样的观念，只是没表现出来而已？我们应该关注的是暴力行为本身，而不是一名90后少女打死了一名乞丐，如果她这次打的不是乞丐呢？是不是我们每一个人走在大街上都要时时刻刻担心会有比我们社会地位高的人有钱的人出来把我们暴揍一顿？对生命的尊重不应该因为人的身份而有任何差异！
你好，路过小编留下自己的一些看法，但看到这种事情的发生，我感觉太不可思议了，一个90后菇凉居然打死了一名流浪汉。在看待问题之前，我先来分析一下这个事件结果。
事情是一名22岁的90后女子小佳，凌晨看到留宿在地下通道的一名流浪汉，主动上前搭讪，并捡起地上烟头点燃递给他。原想戏弄一下对方，没想到竟被对方揪住了衣领，导致双方揪扯在一起。
听说小佳被乞丐打了，郝某二话不说对着乞丐的头部和上身一顿拳打脚踢，将他打倒在地。这时，小佳和小雪也对其施以拳脚。见乞丐手撑着地还要站起来，郝某又将他打倒。在三个人施暴时，杨某没有动手，而是在一旁拉住他们。乞丐被打得鼻子出血，说不出话来。杨某害怕了，使劲拽着小佳离开了。

文章插图

以上便是事情过程。其实在这几年来，路人故意挑逗或虐待流浪人员的事件时有发生，特别是近几年，年轻人对流浪人员恶劣态度，那些有的造成了严重的人身伤害，产生了恶劣的社会影响。而事后审问这群年轻人，他们对流浪人员施暴的动机仅是为了发泄不满，或仅因无聊以寻求精神刺激为理由，来漠视生命的尊严去践踏、玩弄。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。