《南京条约》对中国完成了怎样的深刻影响？仅限于割地求和吗？ _经验常识

谢谢邀请，鸦片战争和《南京条约》是中国近代史的开端，也是百年积弱和备受欺凌的起点，以及课本上“开始沦为半殖民地半封建社会”的描述。
如果用赔款金额或者割地大小来衡量的话，比之后来的条约的确不算什么，其实，英国人并非胃口小，而是图谋太大。
关于《南京条约》的几个重点1、虎门销烟的性质
鸦片贸易是非法，进货渠道是走私，那么林则徐作为钦差大臣，将鸦片收缴并销毁自然是天经地义，而非什么罔顾公平贸易的行为。

文章插图
▲虎门销烟
无论哪个年代，海关部门对于走私的商品全权处置乃是一个主权国家司法主权的体现。
2、对鸦片只字未提
作为战争直接起因的鸦片，《南京条约》的赔款中有300万银元的“货款”，却对鸦片二字只字未提。

文章插图
这是一件极具讽刺意味的现象，双方似乎对此都讳莫如深。
3、《南京条约》还有附件
1843年，双方继续签下《虎门条约》和《五口通商章程》作为附件，共同组成了《南京条约》的全部。协定关税、领事裁判权和片面最惠国待遇这“束缚半殖民地国家的三条重要链锁”都来自于此。

文章插图
▲《南京条约》签订现场
英国的目的在于避免过度刺激清政府，而清廷的“钦差大臣”们显然并不了解这些意味着什么。
基于上，《南京条约》的不平等性质昭然若揭，其对于中国的危害不止于割地赔款这样肉眼可见的损失。
臣等伏思该夷所请各条，虽系贪利无厌，而其意不过求赏码头，贸易通商而止，尚非潜蓄异谋。与其兵连祸结，流毒愈深，不若姑允所请，以保江南大局。--耆英、伊里布、牛鉴的奏章。
英国人的精明显然不是这几个蠢货可以明白的，这轻松写意的大笔一挥意味着什么，他们或许甚至都未曾考虑过。
对司法的践踏：领事裁判权“ 其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给领事官照办。”--《五口通商章程》
所谓领事裁判权意味着一切英国人 ( 后来发展到一切外国人 ) 都在华享有“ 治外法权 ”。中国政府对于境内作奸犯科的外国人无权约束，却要承担了他们“身家全安”的片面义务。而只作为外国商务代表的领事 , 却在中国兼有外交和司法大权 , 直接干预中国的司法行政。
【《南京条约》对中国完成了怎样的深刻影响？仅限于割地求和吗？】这是一个荒唐的条款，璞鼎查在签订《南京条约》之后不久说 : “ 约束英国人远比保护英国人困难得多 ”，“ 和别人相比，个个都是更大的恶棍。”。
凭借此条款，殖民者可以在中国肆无忌惮地杀人放火，作奸犯科，却不会受到追究，以至于后来成为“ 冒险家的乐园 ” 。

文章插图
▲漫画《海贼王》中为所欲为的“天龙人”
此条款甚至流毒至今，尚有国人将老外当做“天龙人”而不觉得意外。
《南京条约》除规定释放全部英俘外，甚至还有宽待汉奸、满奸的条文 ( 第8、9条)，这些通敌叛国的民族败类甚至都有一张护身符 , 这些都是对中国司法主权赤裸裸的践踏。
无限繁殖：片面最惠国待遇
“ 将来大皇帝有新恩施及各国，亦应准英一体均沾 , 用示平允 ” 。--《虎门条约》
也就是说，别人有的，英国也要有。随着美、法等相继沿袭，最后扩展至所有列强，签一个条约相当于签一堆，开放一个口岸等于向全世界敞开大门，形成连锁反应和恶性循环。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。