12345处理不了找谁老百姓真的就告状无门吗

入选的法大要案主要把握以下几类标准：
一是针对冤假错案，敢于直面公检法的违法办案事实，最终为当事人洗冤的案件；二是承办律师为了当事人的利益，面对纷繁复杂的案件情况，充分体现专业水平和敬业精神，坚定全面维护当事人利益的案件；三是成功办理的新型前沿案件；四是在某一领域产生较大影响的案件。

下面推出第三例：六年，撬开即将为老百姓关上的那扇司法最终解决的大门
承办律师：李维、张纲、许春锋
入选理由：
之前推出了两个案例，第一个为刑事诉讼，第二个为民事诉讼，这次推出行政诉讼的案例。
李某等人确认强拆行为违法和行政赔偿诉讼一案，最难的是接手时，该案如果处理不善，李某等人将很难再通过司法途径救济。
李某等人的房屋被强拆后，未给予任何补偿，李某等人先提起民事诉讼，要求赔偿由于强拆而造成的损失，但人民法院却认为该案不属于民事诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，后提起上诉和申请人民检察院法律监督，均告败诉。
在这种情况下，李某等人认为既然民事诉讼的路走不通，就开始提起行政诉讼，要求确认强拆行为违法并赔偿损失。没有想到的是，大兴区人民法院在之前生效的判决中明确该案应当为行政诉讼，因此以不属于民事案件管辖而裁定驳回起诉。而李某等人按照人民法院应当提起行政诉讼的裁判结果，转而提起行政诉讼时，大兴区人民法院却又认为是基于平等主体之间的争议行为，不属于被告在履行法定行政职权过程中产生的行政行为和与行政机关及其工作人员行使职权有关的行为，因此认定李某等人请求确认该行政行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，又裁定驳回起诉。
这就意味着，人民法院认为该案既不属于民事案件，也不属于行政案件。司法的最终解决原则的基本原理，就是当事人在其它渠道难以解决纠纷的时候，最终司法应当为其解决纠纷。而按照大兴区人民法院的逻辑，那就必然导致老百姓告状无门，其权利无从得到救济。当该案再次一审裁定作出后，当事人委托法大律师李维、张纲开始代理此案。
在北京市第二中级人民法院法庭辩论阶段，代理律师提出的不能将老百姓通过司法解决的这扇大门关上的意见，得到了二审法官的认可。当庭就要求被告进行调解，在被告不同意调解的情况下，撤销大兴区人民法院让人匪夷所思的裁定，指令其继续审理，该案终于转危为安。
之后诉讼道路也并不顺畅，但最终通过六年的努力，获得了确认强拆行为违法的胜诉判决，并赔偿了李某等人由于强拆而导致的损失四百余万元。

本案例是律师面对纷繁复杂的案情，倾全力维护当事人权利的成功的行政案例。

六年，努力撬开即将为老百姓关上的那扇司法最终解决的大门
【12345处理不了找谁老百姓真的就告状无门吗】

主要案情：
位于北京市大兴区黄村镇前大营北街13号宅基地是李某等人在1980年经原前大营生产队批准取得，宅基地面积为912.5平方米，建筑面积为713.5平方米。2009年11月23日，黄村镇政府在无任何强拆程序的情况下，令“北京兴恒源拆迁服务有限公司”和“北京京兴源建筑拆除有限公司”将包括李某在内的20多户宅基地房屋、附属设施、地上附着物及其他合法财产强拆。经多次交涉，期间李某因此还受伤住院并被行政拘留数日。黄村镇政府的强拆行为给李某等人造成了巨大经济损失和精神伤害，房屋已被强拆但未获得补偿，他们无奈开启了通过诉讼的维权之路。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

12345处理不了找谁 老百姓真的就告状无门吗

12345处理不了找谁老百姓真的就告状无门吗