假笔记、山寨货、狂炫富，“种草”平台怎会杂草丛生( 二 ) _经验常识

一名从模特转行的“网红从业者”透露，炫富博主背后常有灰色产业链， “鞋包、钻石大多是网红经纪公司借来拍照的，别墅和豪车可能是经纪公司买来的视频。公司把‘富豪人设’立稳后，吸引几十万粉丝，再接广告赚商业合作费用。”
“打开知乎，人人都是刚下飞机，月薪百万；打开小红书，满屏是两米的长腿、爱马仕和豪车……”网友玩笑的话语中，折射出对扭曲而失真的网络世界的反感。
告别“饮鸩止渴” 回归健康生态
近年来，社交电商平台的“种草”模式带来巨大流量与收益，不少视频、博客平台纷纷模仿跟进。而此次小红书的下架，无疑为简单粗暴的“种草”模式敲响了警钟。
中国政法大学传播法中心副主任朱巍指出， “种草帖”本质上就是广告，因为它们都可以通过内容引流直接变现，按照２０１６年《互联网广告管理暂行办法》的规定，媒介方平台经营者、广告信息交换平台经营者以及媒介方平台成员，对其明知或者应知的违法广告，应当采取删除、屏蔽、断开链接等技术措施和管理措施，予以制止。
上海君澜（无锡）律师事务所律师何至诚表示，以代写测评冒充亲测，性质上属于“欺诈” ，可能煽动、怂恿众多消费者购买，损害正常市场秩序和公平诚信的市场氛围。但由于很难从法律上证明网红欺诈与消费者购买之间的因果关系，存在维权难、处罚难问题。
而与此同时，炫富、攀比的风气可能会对青少年带来非常负面的影响。“他们缺少判断力，容易被带偏，产生心理问题，严重者还会通过裸贷等渠道参与到这场攀比的‘泡沫’中。”教育部教育发展研究中心战略部副主任刘承波说。
何至诚建议，未来应以强大的大数据科技、信息科技支撑网络交易执法行为，构建全国统一的互联网交易监管体制和监管机构，同时推动网络平台自zhi ，以个性化的自zhi规则弥补法律规则的不足。
健康有序的网络生态正受到更多平台的重视。７月，小红书发布反作弊报告称平均每天清理刷量笔记４２８５篇，每天有９２０篇人工刷量笔记被清理；８月１日，抖音发布报告称近一个月清理涉嫌内容低俗视频３０１１个、下架话题２０９个。
【假笔记、山寨货、狂炫富，“种草”平台怎会杂草丛生】“未来社交电商的健康发展不能只依赖于网红和流量，只顾‘种草’、不顾后果的推广是短视的饮鸩止渴，可能会把平台和品牌都拉下水。”朱巍说。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。