有人说“人，趁有能力，还是要交社保，老了有个依靠”你怎么看？ _经验常识

无可置疑，这是最好，最有保障的选择。

文章插图
【有人说“人，趁有能力，还是要交社保，老了有个依靠”你怎么看？】这是最正確的做法，为了老了有依靠，活得有尊严，必须按社保法交社保，医保。
老了有社保，医保不会因病拖累子女，让子女负担重，讨人嫌！
所以必须趁自己有能力時，尽最大能力交社保和医保，老了不用发愁，开口求人太难了，求人不如求己。也不会看子女的臉色过曰子，自己活得也有底气，尊严，才是正道。
说的太对了。有能力时交社保老了有份退休金做保障衣食无忧，人应该目光长远不应该目光短浅，趁有能力时不交社保，到老了没有退休金整天嚷嚷着：人老了没退休金怎么办，如何养老……引得万人烦
我来回答。
这个说法是非常正确的。非常赞同！
这是至理名言。年轻有能力一定想到老了那一天，要不然老了咋办？有人说吃低保，五保，万一你老了这些都取消了，你岂不是竹篮子打水一场空。还是面对现实吧，别去幻想不着边际的事情，趁着年轻多干点，多缴点社保最靠谱，比存银行吃利息养老要靠谱，利息也是瞬息万变的，忽高忽低。为了自己养老生活能有个保障，还是早做打算吧，年轻时多吃苦，老了少遭罪！
人趁着有能力，还是要交社保，老了有个依靠，这句话是非常有道理的。
众所周知，我们在养老问题上推行的是社保制度，而社保制度的基本原则就是多交多得、少交少得、不交不得，不管任何人，也不管你从事什么职业，谁都没有权力逾越这条底线。
近年以来，打着关心农民的幌子为不缴纳社保和城乡居民保险的农村老人讨要养老金的言论甚嚣尘上，有人甚至以不种粮把土地抛荒的论调来胁迫国家给自己发放养老金，一夜之间，各媒体平台如雨后狗尿苔一般冒出了许多自诩关心农民的“正义之士”，引发了一波又一波的激烈辩论，这场辩论至今没有落下帷幕。
之所以出现这种现象，在我看来无非两种原因，一是某些三农作者利用某些没有缴纳农民却想领取养老金的迫切心情骗取农民朋友的信任和支持，从而增加自己的流量与创作收益。其二，一些农民的子女不想承担赡养老人的责任与义务，所以拿农民交公粮出义工做贡献为由，为自己的父母索要养老金，岂图把赡养老人的责任甩给国家，确切的讲，那些三农作者确实从中获得了一些收益，但那些农民子女想把赡养老人的责任甩给国家的目的是很难达到的。
随着我们的社保制度不断完善，缴纳社保和城乡居民保险已经是大势所趋，如果不缴纳养老保险，在自己积蓄不多且儿女不孝等情况下，老年人的晚年生活势必会很凄凉，俗话说得好，靠山山倒，靠水水倒，只有靠自己最好，因此，为了使自己的晚年生活有所保障，最好还是趁早缴纳社保，不要再把你所有的积蓄投资在儿女身上了，如果你的儿女不孝，那最终的结果唯有一个：你在儿女身上投资越大，失望和伤心也就越大，这是不可否认的事实！
有能力交很好，免后顾之忧。
工资高的还可以，工资低的刚好够一个月的生活费就没办法交了
对啊，靠山山崩，靠墙墙倒，靠人人跑。只有靠国家丶靠组织。维护国家利益，国家才能给你提供持续丶长久丶稳定的保障。
说实话，但凡有一点能力就必须交社保。如今社会，养儿防老越来越不靠谱，生活节奏快，年轻人负担重。小两口为房贷车贷，子女教育等都自顾不暇，几乎喘不过气来，哪里有精力和财力去照顾父母，甭说照顾了，不扯散你就已经不错了。你想啊，现实生活中，有几个儿女能每个月给爹妈一千块钱的？这样的子女有，但不是大众化。老人为孩子可以做到无私，而子女为老人只能做到尽量。再说了，人到了老年都有犯贱的通病，不忍心牵连孩子，但凡过得去都不会向子女伸手的，哪怕再苦再难都会自己抗下，所以，人到了老年想要自保和生活过的好，必须有社保，哪怕不是太高，老俩口月入个三千两千的，完全可以做到衣食无忧，无论年龄多大，生活都有保障。即使你有多个子女，都不如社保卡一张，社保卡在手，最起码超市你随便走[捂脸]

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。