洪水爆发是堵还是疏？堵住了再挖一个缺口，洪水会把河堤冲垮吗？ _经验常识

【洪水爆发是堵还是疏？堵住了再挖一个缺口，洪水会把河堤冲垮吗？】治水，最好的办法是疏而不是堵。连古人都懂得“川壅而溃，伤人必多”的道理。

文章插图

李冰父子，在都江堰建设的水利工程，堪称古代治水的典范。它能够根据设立的飞沙堰和鲤鱼嘴，自动的分流和合拢不同季节对水的调节，对飞沙淤泥自动清理，我去过两次，对这一伟大的水利工程，多少人赞叹不已，李冰父子庙香火的兴盛，也说明了人们对他的崇拜和敬仰。

文章插图

现在的长江三峡水库，也是兴利除弊水利工程典范，在洪水到来时，错峰调流，低水位时，蓄洪发电，解除了长江多少年的水患对下游的侵害。
这个伟大的工程，已经回答了对于洪水，是应该“堵”还是应该“疏”的问题。
、
题主这个问题没有唯一的答案，治理洪水是堵是疏要看情况的。我先举几个例子说明，后面提供一个小视频来说明洪水缺口被挖开问题。
中国古代故事里，尧时期，鲧采用水来土挡，“堵”的方法治理水患，然而9年时间收效甚微，最终被治罪。到舜时期，他的儿子被委以重任，采用疏的方法治理，重点疏通水道方便行洪，经过13年努力洪水得以汇入东海，大禹因成功治理水患而加冕。可见疏和堵在中国先民早期就实践过了。
古代最成功疏的方法治理水患的水利工程是都江堰，都江堰的分水工程“鱼嘴”，把岷江分成内外二江。外江位在西，是岷江正流，主要用于行洪；内江位在东，是人工引水总干渠。在枯水期，鱼嘴枯水期时四成流入外江，六成流入内江以保证农耕用水。洪水季节时，水位抬高漫过鱼嘴，六成水流直奔外江，四成流入内江，使灌区免受水淹，可见这个“疏”用得巧妙。

文章插图
现代以来，最难决策的“堵”和“疏”的是1998年的长江大洪水。当时，荆江已超过国务院规定的分洪规定水位，当时有声音要求炸毁荆江大堤，分洪以保武汉。这是难以抉择，如果炸堤分洪，分洪区将化为泽国，40万人无家可归，并造成150亿元人民币的损失。而万一决口，武汉三镇将遭淹没，损失更难以估计。最终决策固守大提，保住了分洪区，也保住了武汉。这除了得益于我国水利专家和气象专家提供了科学依据，还有人民子弟兵的舍命保大提。可见“堵”也要有“底气” 。

文章插图
所以，就像水无定势一样，堵和疏并没有定势，要结合实际情况，疏堵有序才能治理洪水。
至于“洪水堵住了谁要是挖一个缺口，洪水会把河堤冲垮吗？”这个问题，下面这个视频太能解答题主的疑惑了，希望答主满意。
科学视野，不同解读，欢迎点赞评论！
五千年就给出了答案，你居然还来提问，洪荒时期有个叫鱼系的人，为族人治理黄河水泛滥，洪水太大了超过人们的承受范围之内了，问伏羲借平壤（平壤据说是小土块扔出去可以变河提那么大的土块），鱼系他就用堵的，用神土平壤结果没堵住，淹死了好多黎民百姓，结果就给惩罚了，好像还挺惨的，后来他的儿子叫大禹，禹总结了他父亲的失败的结果，觉得不能堵，水堵不赢的，万一有个缺口整个河堤都冲了，所以他改疏通的方式，大河流小河，小河汇大河，最终流入大海！话说跟太上老君借了根铁棒，能大能小的，測水位的，后来洪水褪去，铁棒也没啥用了，望着大海满满的成就感，也替父亲感到悲哀，顺手扔进入海口，插在东海龙王家门口，这么大的铁柱堵你家门口你高兴啊？龙体积那么大，出入不便啊，就找太上老君诉苦去，老君又去找大禹，大禹说我放那里是给人们测水位的利国利民，下次再发大水还用得上，如果宝贝没有了，老百姓淹死了，你龙王负责还是你老君负责？老君龙王给怼的说不上话，大禹说，数千年后有人来拿，你们都不要方！！！！后来就给个猴子拿走去闹天宫再后来发配去取经去了！！！累死我了，，，给点赞好不好！！！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。