史记中所记秦汉时期的游侠之士多为 《史记》中的游侠具有哪些精神?( 三 )


游侠的品格是一种极成熟的人格
总的说来,游侠是不能见容于主流社会的,他们是脱离了主流社会秩序的人,他们的生活方式和为人品格有一个大致公认的标准 。这方面,《史记·游侠列传》中关于游侠的描写对后世有极大的影响 。司马迁在谈到游侠的品格时,热情地赞颂说:
今游侠,其行虽不轨由正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者 。
这里所说包括以下几点:
①不顾主流社会的是非,为了拯救困厄中的人们,也不怕触犯法律和背离世俗的道德观念 。
②勇于帮助他人解决困难,主动去拯救辗转在生死边缘的人们 。为此,不怕死,而且也不求回报 。
③说话算数,言而有信,一诺千金,救人要救到底 。
【史记中所记秦汉时期的游侠之士多为 《史记》中的游侠具有哪些精神?】④不逞强,不自我炫耀,谦让有礼,做默默无闻的奉献 。也就是司马迁在另一个地方所说的“其私义廉洁退让” 。
这四条也是后世所公认的游侠们应该具备的道德品质,这些即使在今天看来也是极高尚的人格,是难以企及的 。这些品格的实质就是在一定范围内,为了寻求社会公正而不怕与统治阶级相对抗,汉代游侠们的为人大多如此 。这种急公好义的精神,自然会受到普通人的爱戴,朋友遍天下,并对民众有一定的号召力 。在统治者看来,游侠对他们是个极大的威胁 。汉代最有品格的游侠郭解被统治者灭族,可见统治者对游侠的憎恶之深;然而“天下无贤不肖,知与不知,皆慕其声,言侠者皆引以为名” 。朝廷与民间的评价就是这样的不同 。但左右后世舆论的,往往还是太史公对他们的称颂 。这一点我们从后世的描写游侠和侠客的诗歌的情感倾向中可以看出来 。
从司马迁所总结的几点来看,这是一种很成熟的人格 。它不仅要依仗人性中所固有的品格,还需要有一定的理性认识,以及长期磨炼和修养 。基于年轻人的热情或一时的心血来潮的人做不了侠,养尊处优、没有经历过任何苦难的人也很难成为侠,没有果毅坚韧的性格,没有百折不回、坚持到底、永无悔恨的精神也不能做侠 。
节选自:《发现另一个中国》
总的说来,游侠是不能见容于主流社会的,他们是脱离了主流社会秩序的人,他们的生活方式和为人品格有一个大致公认的标准 。这方?面,?《史记·游侠列传》中关于游侠的描写对后世有极大的影响 。司马迁在谈到游侠的品格时,热情地赞颂说:今游侠,其行虽不轨由正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者 。这里所说包括以下几点:①不顾主流社会的是非,为了拯救困厄中的人们,也不怕触犯法律和背离世俗的道德观念 。②勇于帮助他人解决困难,主动去拯救辗转在生死边缘的人们 。为此,不怕死,而且也不求回报 。③说话算数,言而有信,一诺千金,救人要救到底 。④不逞强,不自我炫耀,谦让有礼,做默默无闻的奉献 。也就是司马迁在另一个地方所说的“其私义廉洁退让” 。这四条也是后世所公认的游侠们应该具备的道德品质,这些即使在今天看来也是极高尚的人格,是难以企及的 。这些品格的实质就是在一定范围内,为了寻求社会公正而不怕与统治阶级相对抗,汉代游侠们的为人大多如此 。这种急公好义的精神,自然会受到普通人的爱戴,朋友遍天下,并对民众有一定的号召力 。在统治者看来,游侠对他们是个极大的威胁 。汉代最有品格的游侠郭解被统治者灭族,可见统治者对游侠的憎恶之深;然而“天下无贤不肖,知与不知,皆慕其声,言侠者皆引以为名” 。朝廷与民间的评价就是这样的不同 。但左右后世舆论的,往往还是太史公对他们的称颂 。这一点我们从后世的描写游侠和侠客的诗歌的情感倾向中可以看出来 。从司马迁所总结的几点来看,这是一种很成熟的人格 。它不仅要依仗人性中所固有的品格,还需要有一定的理性认识,以及长期磨炼和修养 。基于年轻人的热情或一时的心血来潮的人做不了侠,养尊处优、没有经历过任何苦难的人也很难成为侠,没有果毅坚韧的性格,没有百折不回、坚持到底、永无悔恨的精神也不能做侠 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。