航母飞机起飞 航母会设计反向起飞吗,为什么?( 二 )


那么随着垂直起降的战斗机F-35B的大量装备,按道理F-35可以从任何方向上起飞,降落区就没有必要存在了,反向起飞也是可以的,但是反向起飞就是相当于顺风了,顺风起飞对海上的战斗机来说影响较大,主要是由于海上风速一般较大,顺风的话战机不容易获得升力,容易失控 。而且对于战机起降的管理非常不方便,两头都能起飞,降落就没有专属区域,航母甲板本来就小,就更容易造成空中事故了 。所以即便是英国的伊丽莎白女王级航母全部装备垂直起降的F-35B,依然采用了一个起飞区域,后面的依旧是留给了降落区 。
▲英国女王级航母即使全部搭载垂直起降的F-35B依旧采用前面起飞后面降落
如果题主是另外一个意思,那就是说把起飞区放后面,驱动螺旋桨也在舰尾,那么这种设计就更不可能了 。总不能在战机起飞的时候为了逆风获得更大升力,让航母倒车吧 。
所以现阶段航母不会设计所谓的反向起飞的,这种设计至少在目前舰载战机上不可能被应用,或许未来就不知道了,谁知道以后会有什么想不到的武器呢 。
不会反向起飞 。
正向起飞的话飞机只需要离开航母表面就能靠着惯性达到起飞速度,实际上相对航母是垂直起降了,甚至在一段时间里面航母还在飞机前面跑 。反向的话,根据伯努利原理,飞机还是可以飞起来的,地效航母速度300的话,放在上面不动的飞机初速度就有300,足够飞起来了,但这就是个没动力的滑翔机 。如果像普通航母那样开了引擎加速呢,离开航母时飞机相对航母速度150,相对静止空气速度是300-150=150 。
目前世界上的所有的航母中,都是同向的,因为都是从舰艏起飞的,降落也是这个方向的,反向设计起飞跟降落冲突,甲板有限的空间也不允许,不过F35B倒是可以反向着舰/起飞 。
航母放飞作业要求速度迎风大于29节使得飞机获得最大升力,从这角度上说反向设计不是最佳方案,即便有弹射也不利于节省燃油;其二,回收作业飞机从舰艉向前着舰其相对速度变化较小容易控制,反之正向着舰下滑速度必须大于240公里而母舰相对速度为53公里不仅控制起来是很难而且把原本240公里的速度降到187时飞机很可能会失速坠海 。另外,就算技术上行得通在制造成本上也无法接受,现有的技术是经过近百年验证逐步形成的成熟技术,小小反向设计属于结构性变化,甲板上的飞机升降机、弹药升降机、输油管路、菲涅尔助降镜、弹射器、拦阻索以及甲板下机库分部、拦阻齿轮组和电机汽缸等设施都要随之改变,这还包括弹射组件,其复杂程度不亚于重新设计一艘航母,这在时间和资金上都是不允许的 。
首先否定答案,航母是不会设计反向起飞的 。
我们先来分析一下飞机的起飞原理,飞机(这里指固定翼飞机滑翔起飞)机翼上下形状是不一样的,上方是弯曲的,下方是平直的,当空气沿着机翼流过,在相同的时间内,机翼上方的空气比下方的空气流过的距离大(曲线长于直线),也就是说,上方空气比下方空气流动快,则机翼上方空气压力小于下方空气压力,飞机就产生了一个向上的浮力,当飞机达到一定速度,这个浮力大于飞机质量时,飞机就会脱离地面,飞向空中 。
我们再来分析一下航母上飞机起飞的条件,因为航母甲板的局限性,起飞跑道有限,飞机如果达不到飞机起飞所需的速度,这就会导致飞机脱离甲板后由于没有足够的升力,导致飞机坠落,航母上为了使飞机起飞,航母舰载机起降之前,航母都会把航行方向调整为迎风方向(飞机降落也是需要迎风的),开足马力,为飞机起飞增加相对速度,从而使飞机顺利起飞或降落 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。