广州十三行男子坠亡案受审:女老板疑其偷衣,小伙被关后逃脱坠亡, 你怎么看?

3岁小孩的问题,还用回答吗?一,死者在那里上班,跳下去明知会死亡,在说偷衣服罪不致死 。二,嫌疑人明显是对死者打致重伤,法医鉴定死者身体部分有明显紫色,感觉死者可能会死亡,所以将死者抛下楼,以嫌疑人的背景实力有能力将其真相改为是死者跳楼身亡 。三,死者身亡时,手掌为松开,正常跳楼身亡为抓实拳头 。四,如果死者是自己跳楼,嫌疑人肯定第一时间作报警抢救 。因为嫌疑人是杀人,所以根本不理会死者 。

广州十三行男子坠亡案受审:女老板疑其偷衣,小伙被关后逃脱坠亡, 你怎么看?

文章插图
从警方公告的资料我有几点疑问,1.死者在被人控制的情况下用手机给家人发微信承认偷窃货物,那么首先第一个疑点出现:微信的信息是通过语音的方式还是文字?假如是文字的话能否确认是否死者所发?微信的内容是否能排除外在的强迫威胁?发此微信的动机是什么?2.法医报告显示死者没有被暴力击打的特征,而犯罪嫌疑人贾某恒招供目睹刘某荣用拳头击打用脚踢死者腹部是否互相矛盾?3.事发仓库有监控录像甚至可能有录音是否可以公示?4.既然说死者攀爬栏杆至坠亡,那么从内翻过栏杆至阳台外侧的过程应该是先手扶栏杆(抓痕由内向外)借力后翻身到阳台外侧,(抓痕变为由外向内)则应该有两对抓痕相反的手印,为何现场只有一对由内到外的手印?是法医疏忽了还是报告不完整?抑或是死者被外力架过栏杆而少了另一对手印?5.公诉机关提到的死者系自己翻越护栏逃脱不慎跌落,请问这个说辞依据是什么,是公诉机关人员在场亲眼所见还是被告的说辞?总而言之整个案件证据链不完整,证人证词与法医报告矛盾点不少 。
8月21日至8月22日,一直闹得沸沸扬扬的“广州十三行男子坠亡案”受审,这件案件自发生至今一直在网络上热议,当然也有许多所谓的小道消息,后也经过了辟谣,根据警方通报,黄某坠楼死亡确实是坠亡,而不是被杀害,不过他的坠亡也确实是女老板许某伙同男朋友及其他店员,共六人对黄某等三人非法拘禁,并殴打 。
2018年12月16日,广州越秀警方接到报警称一男子坠楼,随后警方赶到事发地,后男子不治身亡,对于男子的身亡警方很快锁定了其老板许某,据悉,黄某为许某店里员工,许某怀疑黄某等三人偷了店里的衣服,便带着男朋友及其他四名店员将黄某堵在仓库,并将三人分别捆绑拷问,进行了殴打,黄某乘不注意逃脱,在逃跑过程中不幸坠楼死亡,随后六人被警方控制 。
而根据黄某家属称,在黄某不幸死亡后,许某等找过他们家属,称愿意赔偿八十万,只要他们出具谅解书,黄某家属未同意,只希望能替黄某讨回公道,而不是拿钱原谅 。
确实不能原谅,虽然说许某等人没有直接杀害黄某,但黄某因他们而死,他们有不可推卸的责任,也必须得到法律的严惩,给死者家属一个交代 。
许某等人的行为太过于猖獗,他们有什么权利私自拷问员工,并且对员工进行人身攻击和生命威胁,法网恢恢,疏而不漏,希望他们都得到法律的严惩 。
本来就是这个女人自带有黑社会性质!恃着有点钱养了一些爪牙!这是一个持强凌弱的典型案例!我认为应该查清真相是否把受害者暴揍后直接抛下楼!建议广大网友和媒体擦亮眼睛防止被某些"有心人士"左右案情掩盖了真相!
这个女老板嚣张跋扈,私设公堂,是谁赋予她的特权?
事后想用金钱买路,获得谅解,可惜她的算盘打错了,死者家属并不买账 。
由此可见,正应了那句话,没钱是万万不能的,但有钱也不是万能的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。