有的教师为何每年要自己出五六百元买论文而发表?( 二 )


结束语:术业有专攻,对于一线从事教学的老师而言,如果不把写论文与各种名目的评比和职称晋升相挂钩,恐怕也不会催生出论文造假,学术不端的种种丑陋现象 。好在,教育部已经意识到学术论文中存在的诸多问题,下一步将会做重点规范,但这可能需要时间,需要勇气 。
普通老师为了在学术期刊上发表一篇论文,通常要交500—1000元不等的“版面费” 。这已经成为众所周知的“秘密“ 。
按常理讲,老师写一篇论文,不管怎样讲,也是教师用自己的劳动和智慧所创造的智力成果,投稿到某刊物上去发表,刊物应付出老师稿费酬劳才正常!
可为什么就“黑白颠倒”了呢?
表面看这个现象,是“一个愿打,一个愿挨”的事:
自从“发表论文若干篇”成为教师评审职称的硬性条件后,几乎全国每一个老师都有发表论文的迫切需要 。
但是一位普通老师要想在国、省级期刊上发表自己的论文,实在太难!
其难,并非老师论文写作水平不够 。而是,让期刊免费或付费刊发老师的论文,几乎成为不可能 。
原因是现在的期刊,在网络媒体日益发达的今天,已基本丧失了原来的靠发行维持赢利的可能,致使其正常运行举步维艰 。
不过,职称制度却意外地给期刊带来了一个千载难逢且一本万利的“维生术”:
既然评职者需要,期刊收取发表“版面费”便顺理成章 。
不怕网友笑话:
“三味”在评高级时,发表在国家级的期刊上的二篇论文,也是付过费的 。不过,论文是自己辛辛苦苦写的,纯原创,没任何抄袭 。
会问这个问题的人,肯定是教师圈内之人,那么,又怎么会不知道答案呢?
问一问,估计是想引起大家的重视吧 。那么我也顺势讲一讲,希望教师队伍里这么不光彩的事情,以后少发生一点 。
每个老师也不是冤大头,工资本身不高,还要出钱去买论文,自然是因为这件事情有利可图 。
这个利,可以有这样几个方面:
1、评职称;
2、评骨干;
3、评各类先进;
4、将来评名师、专家;
5、买论文的钱,其实说到底是大家的钱 。
前面4点都是好理解的,怎么去理解第5点呢?这里解释一下 。
很多学校鼓励老师多写论文,于是在绩效奖励这一块,会给发表论文的老师以一定钱额的奖励 。所以,你这里花的五六百,如果有些学校奖励的钱多的话,年终的时候相当于还会给你补回来 。你看,这样一来,你一点也不亏嘛 。但是,这种做法就有点用大家的钱,博自己的,;更有学校公然助长弄虚作假的味道了 。
个人觉得不是特别合适 。
1、可以理解 。
现在的职称评审制度,要求老师有论文 。但是论文这么高大上的事情,又哪是人人能论、又能论得出东西的呢?所以,就会有老师用些不是很正当的手段 。但我们要这么想,人家老师兢兢业业一辈子,最后就论文这里卡住了,你说这件事是怪老师、还是怪这个评审制度呢?所以我说,虽然这个手段不是很好,但是也能理解 。
【有的教师为何每年要自己出五六百元买论文而发表?】2、但是每年花钱买论文,动机就可疑了 。
很多老师买论文是应急,是为了在评职上争取自己的权益 。但是也不需要每年买 。那么,那些每年买论文的老师的动机,我们就要去怀疑了,他是不是在论文造假这件事上尝到了甜头,继而朝着这个方向开始不屑努力,更有甚者准备要凭此当专家、做名师去了?
如果是这样的想法,那么请参考一下最近深圳的胡红梅老师 。弄虚作假一时爽,但最终难免身败名裂 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。