为什么中国式教育与西方教育相比并不一定能交出更优秀的孩子，却不效仿西方教育呢？( 二 ) _经验常识

再说学校教育，欧美学校是以启发式教育为主的。中国学校是以应试式教育为主的，现在虽然在向启发式教育方向努力，但应试成绩仍然是考核老师和学生的绝对指标。中国的学生只有高中毕业后，大专院校学校中才会更多的依靠学生的自我管理能力，现在也有很多在大专院校的学生利用假期去打工。
再说社会教育部分，由于中国的孩子基本上高中毕业前（不上高中的，就是在初中毕业前）基本没有社会实践的机会，只是在家长的看护下长大的，那你说如何要求孩子社会适应能力？而欧美不同，他们的孩子在三岁后就开始了融入社会的学习和偿试。
综上所述我们和欧美教育的差异主要不是在应试教育于否，而在于三岁后到高中毕业前（不读高中的就是到初中毕业前）基本没有社会实践经历，独立生活能力也缺乏。
所以，针对中国现状，本人非常不看好高中毕业后就考入欧美就读大学的中国学生的前途，如果把出国就学的机会能放在就读研究生阶段，我坚信大陆的学生绝对是全球任何一个院校的优秀份子。
中国的教育做不到绝对公平，但是也是相对公平的了，至少给一些农村孩子向上的通道，一代不行就两代，一代比一代好终究会拜托贫困，每个孩子都该拥有受教育的权利。那些盲目崇拜美国素质教育的人，你们去美国了解过吗，美国才是两极分化最为严重的国度，那些天天素质教育的人有几个是上层人，还不是那些连基本教育资格都保障不了的人吗，在美国你连翻盘的机会都没有。有人又会举例说比尔盖茨中途退学也能成为首富，这确实所有人都知道，但是他会说自己的母亲是IBM的高管吗。醒醒吧，提高自己才是唯一的出路。
中西方教育各有特色，都是符合国情的，在中国当前国情下，去效仿西方的教育，显然是不明智的，中国人口众多，且存在较大的贫富差距，选拔人才要尽可能普遍的惠及到普通老百姓。
中国依然是一个发展中国家，依然在摸索教育模式，最适合当前国情的。西方国家的教育不一定适合中国，中国地大物广，人口众多，在生活保障方面也存在着差距。当下中国一再强调改革创新，教育也不例外，也存在着水土不服，我们可以部分吸取可用的，但更多的应该是创新，走自己的路子。
我们不仅要考虑到顶尖人才的培养，也要考虑到普通人才的培养，人才不仅要来自经济较发达的地方，也要来自于偏远甚至贫困的地方，教育应该是惠及全民的，应该给每一个人都提供一个相对公平的竞争平台，让他们可以从幕后走到台前。
【为什么中国式教育与西方教育相比并不一定能交出更优秀的孩子，却不效仿西方教育呢？】现在中国的教育本来就是效仿西方的啊，学科、内容、考试形式哪个不是从西方搬过来的，从洋务运动搞新式学堂开始逐渐演化到现在的样子，也就语言跟西方不一样，但这语言也是新修正出来的跟以前用的都不一样。你说的只是实际运用过程中有一些细节不一样吧，西方这么多国家，国与国之间的教育也是有出入的

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。