政法大学罗翔教授给莆田事件欧某做律师，罪名会不会避免死刑？ _经验常识

这个案子的起因和欧某的精神状态都可以避免死刑！起因是死者阻挠欧某建房且欺凌欧某多年。最终引发这次事件也还是死者自己。就因为台风刮跑的铁皮压在了死者家的菜地上。居然向欧某索赔两千多。此时的欧某被欺凌多年精神状态不佳。而且之前有就医记录为证，犯下这件案子时精神状态是否正常很难说。所以死刑可免但无期跑不了！
应该会避免死刑的，我来说一句就是，原因根本为主因引起的，找到起因就可避免死刑。
无论什么人以及杀人犯都可以请律师为他辩护，如果没有钱请，法院也会有不需要付费的辩护律师，这是每个公民的权利！如果法律公正，不会影响判决，如果不公必然会引起社会事件！28错换事件就是非常典型发的案例！
犯罪动机是量刑的重要情节。
政法大学罗翔教授给莆田事件欧某做律师，罪名不会避免死刑。
不仅仅是指莆田事件的欧某罪犯，任何罪犯犯任何罪行都罪责难逃，都负有任何不可推卸的犯罪责任与应有的犯罪惩罚。
【政法大学罗翔教授给莆田事件欧某做律师，罪名会不会避免死刑？】任何罪犯聘请任何人当律师，是国家政策、法律法规尊重罪犯，做到仁至义尽的法定人权义务。国家审判权力机关，都不可能因为某罪犯聘请某特殊人物身份做律师，而宽松宽量的饶恕罪犯所犯罪责难逃的犯罪罪行。
任何罪犯聘请任何人做律师，国家司法机关、国家政法机关、国家审判权力机关根据按照依照国家政策、法律法规，国家对任何罪犯所犯的一切犯罪事实证据，都不会饶恕罪犯罪责难逃的罪行罪责。
我们不包容杀人犯，但杀人犯有主观和客观之分。被逼杀人像张扣扣、欧之类建议无期徒刑，不必要乱枪打死？农妇的命值六年，其它人的命镶了金边，必须一命抵一命，这样不好……
很难杀人多数，小孩不放过，无辜与有辜会难免刑！
如果小孩子能保住命的话，说不定欧还有可能不判死刑，但是，希望在万一之比上。
法官量刑是根据事实后果和法律条款规定，而不是谁是辩护人。再能的律师也不可能把死人说活！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。