安兔兔跑分评测软件对华为mate30手机的麒麟990的评价是否公正？( 三 ) _经验常识

文章插图
公不公正无所谓，买华为的基本都是冲着对品牌的信任去的，没几个人看跑分。

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

从前几天安兔兔微博的发文来看，安兔兔是一家有“态度”的评测公司。有“态度”并非坏事，但是添加了其他因素之后很难在确保测评的客观性。并且安兔兔爆出了对华为自研麒麟990处理器的质疑，这点令我对其测试的专业性产生了疑虑。
总体一句话，任何的跑分评测只能够当作参考，并不能够作为选机的唯一标准。

文章插图
安兔兔公布了华为Mate30 Pro的性能跑分，最低分为35万分，最高分为457357分。对于较低的35万分安兔兔给出了解释，用户并非使用性能模式测试，而是采用了华为默认的省电模式。整体跑分测试要优于高通骁龙855，低于高通骁龙855Plus 。麒麟990的CPU性能跑分要略高于高通骁龙855Plus，但是GPU性能跑分小幅落后。
这次评分倒是一直符合麒麟与高通处理器的性能对比，CPU性能较强、GPU能力较弱。不过本次评测的是华为麒麟990 4G版本，麒麟990 5G版本要等到11月份才能上市。麒麟990 5G版本性能要远远优于4G版本，至于成绩如何，大家可以耐心等待。

文章插图
或许因用户对于安兔兔评分的不满，彻底惹怒了这个暴躁的小兔子。
安兔兔总结了华为麒麟处理器的八项说明，当然这份名单又对有错，唯一严重的问题在于安兔兔否认了华为麒麟处理器自研的问题。这点已公布，网络上就开始炸锅了。无论是迫于压力，还是对于技术的再次普及，安兔兔上午发表八项说明，下午立马公开进行了道歉。虽然道歉较为及时，但是对于安兔兔的影响却无法避免。
无论是安兔兔有意为之，还是真的如道歉中解释的技术不过关问题，都会使人们对安兔兔测评的准确性所产生怀疑。

文章插图
在手机功能多样化的今天，测评软件是否能够真正测试一款手机的性能有待考究（排除主观因素的前提）。各个厂商均会对各种的系统进行优化，测试软件多数情况下无法模拟手机真实的使用情况。除此之外，手机端的设置问题也会影响跑分，例如上文提到的性能模式、省电模式等。
最主要的问题是测评软件依然需要盈利，在生存压力和公平测试之间，您会如何选择呢？

文章插图
关于安兔兔对于华为Mate30 Pro跑分评测是否公正的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
可以很直接的告诉你，安兔兔对于华为手机的跑分是不公正的。
从数据以及参数来看，华为手机的性能远甩其它手机，其中当然包括苹果手机，这里指性能方面的，但是华为手机的跑分一直都不怎么样。按说华为有自己的芯片，有自己的DNA级的系统优化，谷歌都信服的华为优化，怎么会占不过组装起来的骁龙安卓手机呢？其实原因也很简单，那就是国人虽然希望国产好，但是并不希望其它的手机商比我的手机好。

文章插图
所以华为手机向来都是被黑的那一个，说打游戏不行，华为来了一个GPU Turbo，游戏商家给华为手机负优化，华为手机新手机偷偷跑了一下分，结果立马会被负优化，跑分软件会修复华为手机跑高过分的BUG，其实华为手机是懂手机的才去买的，并不是爱国的人去买的，华为凭的是实力，而被黑的一文不值。所以跑分软件也不喜欢华为手机，因为华为手机太强了，甩开对手太远，这并不跑分软件喜欢看到的。因为在他们这里，苹果应该是第一的，然后是谁给的... 可能是这个样子吧。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。