谢邀答！燃放烟花爆竹是过年的老传统 。说实话，过年燃放烟花爆竹除了增加点过年的喜庆气氛外，无论从环境保护或资源消耗及安全风险上看，其危害性很大，全面禁放没有错，应该支持 。但不能急于求成，让老百姓有个适应过程 。要严格规定燃放烟花爆竹的具体时间和地点，就像控制吸烟一样，使之空间越来越小，最终全面禁止 。
谢邀 。问有专家建议要在城乡全面禁止烟花爆竹的燃放，可行吗？个人认为这个专家很偏颇 。他提出的理由无非这几点：噪音污染、空气污染、容易引起火灾 。再其别的还能有啥理由？
的确这几点都正确 。但是他忽略的了一个最重要的环节——鞭炮是我们的先人发明创造的文化遗产，他和春节是相伴而生，相辅相成的 。为什么人人都喊现在过年没有一点年味了？这与后人不断给春节做手术关系密切 。先是早年不让烧香敬祖，现在过春节又不让放鞭炮 。把一个流传几千年的春节弄的不伦不类 。它还能有年味吗？
人的生存应该是第一位的 。当然不让放鞭炮也并不是过不了年，只是过年的味道太淡了，再过些年，人情味也会更淡，难道这些都是我们要追求的目标吗？有此想到好多东西，让人给糟蹋的不成样子了，恐怕将来受害的还是我们或是后人 。在我看来有些事情到最后是会影响人的生存的，它比不让放鞭炮产生的副作用要大的多 。
可以推论一下，若是放鞭炮产生的污染足够威胁到人的生存，唐朝时候就放了，估计也不会有宋代的出现了 。宋代时也没有环保部，照放不误，更不会有后来的元明清了，哪里还有现在的我们存在？
不是不提倡治理环境，但是需要过程，现代人的环保意识已经很强了，但也不至于把一件事做到“极致”了，然后再回过头来提倡它 。这个错误是已经犯过了 。
城市文明程度越高，禁放爆竹效果越好 。大年初夜，一.二线城市只能偶尔听到零星的爆竹声，三.四线城市也少了往年的喧嚣 。农村的禁放管理部门是鞭长莫及，要想把农村彻底禁放爆竹，唯一源头是打掉生产厂家 。
城市禁放，有利于减少污染，净化空气 。从三十晚吃年饭，家家户户都会放一大串爆竹 。新年零点开始，爆竹声此起彼伏，不绝于耳，空气中都是浓浓的硝烟味 。家有心脏不好的老人，最担心震耳欲聋的刺激 。年初一，大街小巷到处是爆炸后的纸屑，无疑再增加了环卫工人的工作量 。
春节了，又是新的一年，放爆竹也是喜庆 。全面禁放一刀切，未免不近人情，几千年传承下来的文化就丢就丢，专家的建议也不符合现实 。有些城市做的比较好，设定燃放区，既滿足了部分市民的需求，也避免了更大区域的空气污染 。
也有专家说，放炮等于烧钱，这种担心是多余的 。小成本的投入图的是热闹，并不影响大多数家庭的生活质量 。
对于专家的话，有糟粕，有精华，去伪存真 。专家在发表理论时，不要信口开河想当然，也要尊重民情 。
多年来媒体报道过许多少年儿童因为烟花爆竹致伤致残的新闻，作为家长宁可让孩子失去一点小小的乐趣，也不愿意让孩子处于危险之中 。过节的娱乐方式有很多，春节期间，他准备和孩子一起做铁圈和沙包等，和孩子亲子娱乐的同时也能回忆自己的孩童时光 。
在城乡全面禁止燃放烟花爆竹，我认为完全可行 。燃放烟花爆竹有许多坏处，弊端 。不环保，燃放过后飘散的东西属于有毒气体和烟雾，纸屑粉尘一地残，空气、环境严重污染，人的生命健康无法保障 。不安全，燃放过程中容易出现爆炸伤人，火灾蔓延，严重威胁人的生命和财产 。鞭炮声音大，穿透力强，严重影响老百姓正常的学习、工作和生活 。可以说，如果不全面禁止，投诉就会频频，事故就会频发，蓝天就会变灰变暗，我们的家园和生活就会变得更糟 。全国各地许多政府多年以来不遗余力禁鞭的效果就会大打折扣，付出的辛勤汗水和劳动就会付之东流 。新时代更需要新的文明生活方式，以燃放鞭炮方式庆祝节日、活动、祭祀、祈福等传统文化及方式已经不适应新的时代，我们有能力创新，有实力改变 。装点生活，美化生活，生活就会更美好 。殊不知，酒驾醉驾之顽症都能够治理好，一个全面禁鞭的事情难道就做不好吗？

• 淘宝发票怎么下载下来？有什么用？
• 零售通加盟店要交押金吗？有哪些优势？
• 新房装修花45W，自己好不容易拥有的新家不想将就，大家看看怎样
• 经常接吻有助于减肥　情人节甜蜜Kiss减肥方法
• 经济适用房没有房产证可以买吗
• 8层洋房有升值空间吗
• 女性长期便秘危害有什么？
• 孩子验光到底需不需要散瞳？散瞳验光有危害吗？
• 商品房买在2楼，有多少人后悔？
• 有氧运动减脂快吗？