为什么国内没有像YouTube一样一家独大的视频网站?( 二 )


为什么国内没有像YouTube一样一家独大的视频网站?

文章插图
感谢邀请回答这个问题,先说说YouTube,国外几乎都是在用这个,在韩国,日本欧美发达国家都很盛行,YouTube的画质也是最先从720到1080到现在2k4k资源还是比较多的,反观国内大部分要钱资源还少,但YouTube自制内容很丰富,个性化推荐也很准,字幕显示70多个国家,中国没有什么资源你懂的,比起国内的视频门户真的不知道强哪里去了,国内能火起来的那几家公司都是在国内火,要是YouTube还在中国,估计国内几家视频公司也很难活下去,YouTube上面广告也有但不是一直重放广告,也可以看几秒钟直接跳过,广告都是那种比较有创意的,每个国家YouTube都是推送本国家的广告 。外国很多歌曲都上传YouTube,没MV都带视频的那种动效,播放量高的歌曲排在前面,为你推荐而不是推荐别人出了钱的广告,还有一点YouTube百分之八十视频是没有水印logo的,像国内爱奇艺腾讯优酷等等都在自家右上角加自己的logo而YouTube几乎所有视频都可以三方去下载 。
从几百家视频网站到三国杀,视频网站经历了二次世界大战 。第一次是资本的角逐,获得资本垂青,融资最多的优酷相对胜出 。第二次是BAT之间的角逐,上市猴的优酷不敌背靠百度的爱奇艺和背后腾讯的腾讯视频,最终卖身阿里 。三家视频门户的母公司都拥有提款机般的盈利能力,大家都认为自己的利润足以支持自己旗下的视频网站亏损,缺少合并的内在动力 。透过现象看本质,三家公司实际都想独霸市场,但又无法吃掉对方 。假设没有bat输血,根本就没有爱奇艺和腾讯视频,那么我们现在看全部视频(权限)也根本无需缴纳3份会员费 。因此,有一种竞争是以牺牲消费者体验为代价,叫BAT的三国杀 。这种三国杀在实体领域叫竞底 。竞底的特征是不死不休,同样是竞争,滴滴和快滴能够合并的重要推动力是打车涉及实体,腾讯和阿里感觉自己可能亏不起 。但视频领域,百度、腾讯、阿里则清晰的知道成本的边界(亏的起),因此,不妥协!
【为什么国内没有像YouTube一样一家独大的视频网站?】不妥协的结果:杀死技术流的萌芽,让视频网站成为养老平台,缺少创新的动力与勇气 。全新跑道杀出非主流歪歪、美拍、快手……传统视频网站正在成为视频领域的三大门户,食之无味,弃之可惜 。
同样,Youyube任性不盈利也源自谷歌的持续输血 。一个人年轻人视利润如粪土,是酷!一个40岁中年人靠爹养着耍酷,是??!如果没有谷歌,YouTube有能力挑战Facebook 。如果没有BAT,突围成功的视频网站可以挑战BAT 。
视频网站负体验 。
曾经的视频网站很简陋,但却如现在今日头条一样令用户痴迷 。现在的视频网站到处金碧辉煌(广告和VIP按钮),但却成了收看电视剧的工具 。所以,当ta不能满足用户需求,ta的竞争对手就快降生了 。
独大也并非好事吧,Youtube涉及面很广,在视频领域趋于垄断地位,但也因此束缚住了手脚,缺乏特色和创新,有些停滞不前 。
而国内的视频网站,虽然没有一家独大,但是各网站良性竞争,定位明确 。
比如爱奇艺主打网综和网剧,b站有镇站之宝——鬼畜,优酷有原创短视频,搜狐的美剧非常全......
要说为什么国内几家大型视频网站为什么没有一个能和youtube匹敌,原因很简单 。
国外对影视版权保护的非常好,一般的视频网站都是要收费的,而YouTube不用,且里面有很多有趣的草根原创内容,所以世界各地的人都愿意上youtube上传视频和看视频 。它另一个优势就是和facebook,推特的合作,将社交和视频巧妙地结合,增加了网站的流量和推广力度 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。