现在英国国内有一种主张是，再次举行是否脱欧的公投，但是英国政府并不敢接招 。一个核心的问题是，全民公投已经是民主国家决定大政方针最高层次的手段了，如果再次举行全民公投，到底是哪一次公投的效力更高的？特朗普就在嘲笑英国人，如果进行第2次全民公投，那么肯定还会有第3次、第4次 。特朗普的说法确实有一定的道理，如果第2次全民公投的结果与第1次完全相同，英国民众也只能够默默接受 。但是如果两次的选举结果不同，在第2次选举中落败的脱欧派，一定不会善罢甘休，英国国内肯定会陷入无休止的争斗当中难以自拔 。

文章插图


特雷莎梅政府现在代表绝大多数英国民众的意志，尚且在英国议会难以立足 。如果她真与大多数英国人的诉求相悖，早就被民众和议员们推翻了，根本不可能安稳的支撑到现在，还在寻求软脱欧的方案 。

文章插图
政治就是政治，尽管民众通过选票选出了政治家，但是他们选出来的人在有些时候却不一定会代表他们的利益，而是在为着自己所属的阵营服务，所以不要指望英国政府会响应民众的呼声停止脱欧进程，脱欧必将会进行下去，而由脱欧所带来的“阵痛”，则将会由英国民众来承受 。

文章插图
在很多时候，民众的意愿往往都是盲目的，因为大多数民众由于存在政治局限性的原因，因此在对于事关国家未来的问题上，往往很难做出准确的判断和决定 。在大多数情况下，在西方民主国家中，民众往往会受到所接受的信息的引诱，做出一些不符合国家利益的举动，而这其中最典型的例子，就是英国发起的脱欧公投 。

文章插图
发生在2016年的英国脱欧公投，是一场偶然又必然的“自由主义者狂欢”活动，因为在脱欧公投举行前，不管是英国民众还是英国媒体，都认为英国脱欧绝无可能发生，甚至在英国媒体的节目中，主持人都在调侃民众去投脱欧赞成票，因为所有人都相信会有更多的人会投下反对票 。
但事实上恰恰出乎人们的医疗之外，在新闻媒体的蛊惑下，在英国脱欧公投活动中，英国的民众就像是在过狂欢节一样，轻率的行使了自己的投票权，纷纷的投下了脱欧赞成票，结果导致英国以51.9%：48.1%的比例，以极微弱的优势通过了脱欧决定 。

文章插图
尽管在结果宣布之后的短时间内就有超过一百万的民众，开始反悔并开始联合签名要求举行第二次公投，但英国脱欧的决定与英国政府的国家战略是一致的，所以英国政府在拿到了预想的结果之后，自然就不会再轻易的更改决定，即使有600万英国民众联名要求停止脱欧进程，也不会改变英国政府的决定 。

文章插图
英国做出同意脱欧的决定之后，英国这个国家就已经走上了一条不归路 。因为在英国决定脱欧以前，英国政府在欧盟体系内过得也不怎么样 。要知道欧盟组织的前身“欧共体”，是法、德两国在1956年联合意大利、荷兰等六国组建起来的一个欧洲联盟，而英国则是等到了1972年，才被允许加入欧共体 。
因此在欧盟体系内，英国是一个被法、德两国极力排斥的国家，虽然在经济领域，英国与法、德两国同时被誉为欧盟“三驾马车”，但是在欧盟体系内的政治地位上，却远远及不上法国和德国 。

• 不同肤色的饮食瘦身备案
• 谁可以告诉我感恩节的由来呢？
• 鸡蛋减肥法：英国前首相两周掉18斤肉？
• 传奇英国女王的健康瘦身饮
• 英国，韩国明明很小，为什么翻译成中文叫大英帝国，大韩民国？
• 英国牛栏奶粉2段和3段区别 英国牛栏奶粉2段如何
• 首饰品牌排行榜 首饰品牌排行榜
• 和平精英(国际服 和平精英国际服官网地址下载安装)
• 如果英国人当年迁都美国，大英帝国时代就可以延续下去，你怎么看呢？
• 想去英国留学，有什么好的推荐吗？