上大学真的改变你的命运了吗？ _经验常识

回答这个问题，多少有点不好意思，因为我读的是中专，不是大学，我的命运确实因为读书而改变了。
我是1990年考上财经学校的，是百万人口大县一千多高中毕业生中一百多个佼佼者之一，1992年国家分配到乡镇财政所当会计，后来又干过司法所长、武装部长，现在还在副科职岗位上。如果不能通过高考，我最大的可能是帮妈妈开商店，顺带种田吧。
当年小镇上做生意的人家好多发达了，毕竟比普通农民早挖到第一桶金，能从容面对改革大潮，为后来参与国家经济建设准备好了铺底资金。我这智商，谈读书肯定超过街坊邻居，谈经商也就中游偏上吧，至少不会落后太多，估计以一个愿意做会计的人发自内心的谨慎，我应该不会大富大贵，资产不会超过千万，至少不会还在农村开小超市。
高考让我有了一份稳定的工作，也让我失去了拼搏的动力，失去了经济大发展时期的一些机遇，毕竟还是衣食无忧。
至于现在读普通大学一本以下的，智商就是硬伤，百万人口大县3000多高中毕业生中，90%能拿到录取通知书，成绩不好的往往拿的更多，因为野鸡大学喜欢学渣父母的钱包。这两千多人里称得上出类拔萃的也就一百多人吧，还有三四百可以叫做芸芸众生的，剩下的就是哪啥了。
20倍的录取率，让大学的含金量一降再降，能学到真技术的大专受到冷遇，大学课堂里多了一大批游戏爱好者，还有周公传人。这些人如果都能得到事少钱多的工作，那简直是天理不容！
毕业即失业，就是智商不高、情商堪忧的学渣们的正常结局，没去大学之前就能想像到的，只不过望子成龙的父母们不愿意承认而已。
理性看待大学，不是出类拔萃的，挑选孩子感兴趣的技术去学习，少一点好高骛远，多一点脚踏实地，对孩子对父母们都好。
进入大学之后，你们都有什么改变吗
上大学肯定能改变命运。
现在社会上有一种说法:大学毕业每月3000元，不上大学打工每月还是3000元，那么为什么要上大学呢？还有一种说法:三千元请不到一个农民工，却能招到一个大学生。我不知道都是谁在污化大学生，只能是他们的短视之辞。
有这样一个小故事:一位画匠每天能画三幅画，可是拿到集上一直无人问津。他于是去请教一位哲人，问为什么他的画会没人要？哲人问他多长时间画一幅作品，他如实相告。哲人最后对他说:你可以倒过来试试:三年画一幅，看多长时间能卖出？这个画匠照做了，最后成了画家。
这个故事告诉我们:只有厚积，才能薄发。现在的大学学制是四年，和这个故事异曲同工。至于目前人才市场的供大于求，使得大学生找不到工作的现象，这首先是盲目扩招所造成的尴尬局面。还与国家经济总体收缩，和疲软的经济走势相关联。但是，这些都不能证明知识无用论就是正确的。
往往我们对上学只停留在狭义的认知层面，以为只是多读了些书，与一般人无异。大学的真正意义在于，除了知识水准的提升之外，更重要的，是锻炼了大脑拓宽了视野。这笔账是一个人一生极其重要的精神财富，是用数字无法计算的。
多年前，友人和我争辩中国和美国之间的差距。友人振振有词，用两国的GDP计算得有理有据，最后得出结论:中国要赶上美国，最少还得五十年。我一笑置之不以为然。我简单地说了几句:目前中国的社会的制度比美国更具发展潜力，潜力多大你算得出来吗？制度的优越而催生的发展速度你算得来吗？他哑然。
同理，一个大学生脑子厚积了四年，有朝一日他迸发出的活为和能量，任谁也是算不出来的。眼下的人才市场很不景气，大学生还真的没有一个技工抢手。从另一个方面来看，不景气也恰好能教育大学生们降低身段，经历生活的淬炼，积累丰富的经验和阅历，为将来的腾飞打下坚实的基础。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。