伦敦桥恐袭，嫌疑人被控制后警察仍然击毙了他，你怎么看？( 三 ) _经验常识

文章插图

11月29日，伦敦桥上发生恐怖袭击，一名28岁名叫乌斯曼.汗的男子身穿假自杀炸弹背心，冲进伦敦桥北侧鱼贩厅，这里在举行一场庆典活动。乌斯曼声称他要用“炸弹背心炸掉所有的人” ，然后持刀杀死两人，另外造成3人受伤。然后摆脱其他人跑出房间到了伦敦桥上， 5分钟后警方赶到，并立刻朝歹徒开枪，当场击毙。

文章插图

对于这样的恐怖袭击事件，英国警察当场击毙，这在维护公共安全问题上的确可以做到立竿见影的效果。只是在法律问题上，似乎这种已经被制服的罪犯不应该立即就被警察判定为存在巨大威胁，显然，警察直接将其击毙，有些不妥。但是对于恐怖事件而言，击毙恐怖分子这应该是警察的责任范围之内。英国警察的举动，在英国政府这里应该不会遭到指责和谴责。

文章插图

毕竟在这场恐怖袭击当中的两位受害者，都是剑桥大学的学生，他们分别是23岁的琼斯和25岁的梅里特。花一样的年纪，就这样被恐怖分子没有任何理由的杀害了，这对于任何人来说都是相对心痛的。而伦敦警察将其击毙，这也无可厚非，只不过是英国的双重标准和英国对外的国家政策也是导致。近些年来，英国跟随美国在世界各地到处放火，尤其是针对伊斯兰世界的军事行动。

文章插图

比如2017年伦敦桥恐袭凶手的安杰姆·乔杜里的照片，旁边英文写着“英美是真正的恐怖分子” ，图片来自《卫报》。英国追随着美国向伊斯兰世界极度打压，侵略他人的家园。同时英国对外采取双重标准，歧视政策也导致英国埋下了难以根除的隐患，这也是让英国遭来杀身之祸的重要原因。只不过是英国对内并不大肆报道，这也导致英国民众对于国家在对外政策上了解不多。

文章插图

虽然英国在为解决境内的恐怖主义也在做着努力，而且这名恐怖分子还参加了剑桥大学为服刑人员设计的“断念与脱离”课程，但是这仍然没有改变这种恐怖思想在其脑海里的存在。这本身就是英国的国家政策应该反思的，警察可以击毙恐怖分子，也可以在法律上得到英国政府的庇护。但是仇恨的根源，却很难从法律上得以解决，这应该是英国政府最应该考虑的！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。