伦敦桥恐袭，嫌疑人被控制后警察仍然击毙了他，你怎么看？ _经验常识

不要用中国式感化去感化恐怖分子，实践证明只是忽悠自己，让恐怖分子更猖狂。
恐怖分子，直接杀了，不要留着祸害他人。对他手软，就是对公民的残忍。
明显没有人权，草菅人命。由于英国宗教不自由，压迫异见人士，所以他们反抗。[捂脸]
伦敦警察霸气侧漏，露头便打，格杀勿论，法官也无法从宽，全世界楷模。
真是一道美丽的风景线，不过明明都已经被控制了，还是直接击毙犯罪嫌疑人。英国的这种做法，实在是太双标了！
【伦敦桥恐袭，嫌疑人被控制后警察仍然击毙了他，你怎么看？】11月29号，伦敦桥上发生一起“恐怖袭击”案件。当时，一名男子携带着一把短刀，在伦敦桥上袭击路人。事情发生之后，警察立刻赶到现场。
等到警察赶到现场之后，由于该男子只是携带着一把短刀，所以很容易被制服了。但是嫌疑人被制服之后，英国警察却选择向嫌疑人开枪。
要知道，一般情况下，犯罪嫌疑人被控制之后，将会扭送到司法机关进一步审理。但是英国这起案件，似乎有点“特殊” ，嫌疑人竟然被直接击毙。到底发生了什么？
我们先看一下这名嫌疑人，在事件发生的当天，该名嫌疑人参加了一场和刑事司法有关的活动。活动当中，这名嫌疑人还在活动会场上发表演讲，讲述了自己在监狱当中的经历。
监狱？这又是怎么回事？原来，在一年之前，该名嫌疑人被判处恐怖罪，遭到英国警方的关押。但是由于在狱中表现良好，根据英国的法律，该名嫌疑人被提前释放。
但是，虽说是被提前释放，身上还是有追踪设备，而且需要定期向当地警察汇报个人行踪。然而，被放出来一年时间没到，却又再次制造“恐怖袭击案件” 。
仅仅靠拿着一把刀行凶，就能认定为是“恐怖袭击”吗？英国警察的做法，似乎有点太过双标了吧。不过，英国警察也不是没有理由将该案件定义为恐怖袭击。
首先，早在一年前，该名犯罪嫌疑人就已经被判处了恐怖罪。最起码能够说明，该犯罪嫌疑人有极大可能再次实施恐怖袭击的可能性。
其次，也是该名犯罪嫌疑人被击毙的原因。因为在被控制了之后，该名犯罪嫌疑人自称身上携带了炸药背心。
要知道，穿有这种自爆炸弹背心的嫌疑人，一般都是穷凶极恶的恐怖主义人员，也就是很多人称的自杀式袭击。
所以几名英国警察控制住嫌疑人之后，又被其他几名警察拉开，然后便有警察向这名嫌疑人开枪。想必，开枪是因为防止嫌疑人引爆身上的炸弹背心。
不过，事后调查发现，嫌疑人所谓的炸弹背心，实际上是假的。分析他的心理，很有可能是因为他自己知道，如果自己被抓，凭借着今天的所作所为，最后不仅要是牢狱之灾，还很有可能被折磨的不轻。
▲事件发生之后，警察封锁周边。
与其如此，他倒不如直接一点，然后用携带炸药的借口， “引诱”英国警察将其击毙。在这次恐怖袭击当中，当场造成两人死亡，三人受伤。如果算上被击毙的这批嫌疑人，应该是三人死亡，三人受伤。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。