对于高考取消文理分科,你怎么看呢?

高考改革已经进行了好多年 , 文理不再分科 , 可能是在以往的试点基础上总结出来的值得推广的好的经验 。
至于高考由文理分科到文理不再分科 , 究竟优劣如何 , 现在对其评说为时尚早 , 只有全面推开以后 , 过个三年五载 , 通过从大学毕业生中进行调查 , 才能得出正确的结论来 。
用古典名著《三国演义》上的话说:天下事 , 分久必合 , 合久必分来形容高考改革有关文理科的分合也恰如其分 。分有分的优势 , 不分也有不分的道理 。目的只有一个 , 减轻学生负担 , 还是为了选拔优秀人才 。
从目前的高中学生学习的现状来看 , 不分文理 , 也未必就会加重学生们的学习负担 。考试的科目还是由学生自选 , 除了语、数、外是必考科目外 , 其它科目尊重学生个人的兴趣爱好 , 让学生自己根据个人的具体学习情况 , 扬长避短 , 展示个人的強项 。
高考不再分科 , 至少有一点是值得肯定的 , 就是与大学的联系更近了一步 。让高中学生从高一就开始自我选课学习 , 真正把中学以学生为中心突现出来 , 学生也可以选老师了 。不象过去校方把学生固定在一个班级 , 任课老师讲好讲的不好 , 学生只有硬性接受 。现在改变教学方式 , 对学生而言 , 上课听讲也有了弹性 。
总之 , 高考改革也是教育领域中一种十分重要的积极探索 , 事关百年大计 , 牵扯到数以千万考生的利益 。并且高考还是政府行为 , 牵一发而动全身 , 有待后续实践观察 。(2020/05/04)
【对于高考取消文理分科,你怎么看呢?】取消文理分科是大势所趋 。
曾经的文理分科最搞笑的应该是地理类型的专业 , 与地理关联专业大部分在本科生招生计划中列在理科计划 , 而理科生基本上高中不会非常投入的学习 , 即使学也是学了皮毛 , 一年后忘却所有 , 关键是问题是 , 理科生不学地理 , 理科专业的地理类专业计划却比较多 , 文科生学地理 , 文科生除了师范专业 , 地理类的招生计划寥若星辰 , 学地理课程的选地理没有机会 , 没地理课程的学校选不到地理课程能力扎实的学生?
文理分科在浙江上海的实验 , 从入校学生的自我认识是是比较满意的 , 从学校人才选拔的需求看需要调整 , 因此应用而生的新高考政策就是3+1+2 , 有效的化解了物理能力不足的问题 , 也解决了文科生历史水平欠缺的困惑 。
未来的大学学习 , 本科只是基础教育 , 只是通识教育 , 只是全人教育 , 对学生素养全面提升的要求从未如此强烈和迫切 , 文理分科也打破里科目设置的物理障碍 , 学生的学习主导 , 以专业为方向主导的目标性更加清晰 , 便于学生自我主导学习为主的状态变为常态 。
文理不分科 , 对于跨界 , 跨科的生员需求有些的得到解决 。
因此 , 文理不分科的必然性决定我们学生在初中 , 应该导入职业学业规划意识 , 在高中提前了解大学和未来大学专业计划设置的基本概念 , 才有可能面对新高考改革 , 有效的实现自己的理性选择的能力提升 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。