对于刘邦和项羽这两个人，你心中是如何评价的？ _经验常识

谢谢邀请，我是木木。
楚汉之争是我非常喜欢的一段历史，秦失其鹿，天下共逐之。

文章插图
至今思项羽，不肯过江东。说起项羽的悲剧收场，我们除了同情，更多的是叹息。
熊心跟诸侯们约定，先入关中者王，然后派遣宋义北上救援赵国，拖住秦国主力。刘邦则“围魏救赵”进攻秦都咸阳。此时的项梁兵败章邯身死，熊心抓住机会想翻身不做傀儡，遂把项羽作为宋义的副将，让宋义压着他。此去赵国救援，把入关中称王这样的美差给刘邦，也有削弱项家军势力的内因在。而且章邯统率的秦军主力约有四十万之众，宋义的部队只有五万，正所谓“打死敌人除外患，打死自己除内乱”，一石二鸟何乐不为！

文章插图
巨鹿之战是历史上非常有名的以少胜多的战绩，但是比它更有名的是“破釜沉舟”这个词。项羽一战成名，然后坑杀了二十万秦军。很多人觉得项羽太残忍，嗜杀！破釜沉舟之后，拿什么招呼这二十万秦军？人吃马嚼的，然后是项羽还想入关中称王，带着二十万降军，到时候拖慢速度不说，万一发生叛乱怎么办？五万人管二十万，这当中的隐患是很大的。基于以上考量，所以坑杀了二十万降军，我相信这些也是范增这样的谋士所考虑的事情吧。
我个人认为，项羽要坑杀这二十万人更多的是“世仇”！
楚虽三户，亡秦必楚！

文章插图
这样解释也就能理解为什么后来火烧阿房宫，坑杀降卒十万，弃关中而取彭城，衣锦还乡！
虽然“彼可取而代之”，但是从来没有想过要做天下共主。充其量只是因为国仇家恨推翻秦，恢复楚地。
他做的很好，以这样的战略规划来说。但是在刘邦的战略规划里，这天下，都是我的！

文章插图
鸿门宴中，曹无伤告密于项羽，然后被项羽很耿直的就卖了。大部分义军在心理上是倾向于项羽的，依附于强者获得富贵，这里是否间接说明了，就算五万兵马不是最多的，但肯定是军事实力最强的一支。所以刘邦提出紧闭关中门户，会被谋臣们反对。只好去鸿门宴道歉，游说项伯，摆姿态，更是在之后接受项羽的分封去了巴蜀这样的穷乡僻壤。实力比人强，不得不低头。
强自取柱，柔自取束。
能屈能伸的人不止有韩信，还有刘邦。为了更大的抱负，暂时的低下头颅。而项羽虽然在楚汉战争中大部分时间都是大胜仗，但是输一次就导致乌江自刎！这正是强自取柱，过刚亦折。

文章插图
我们常说刘邦是小人，这是凭一己喜恶说出的不负责任的话。得人心者得天下，从来不是一句空话。张良、陈平、韩信这些可不是沛县一起长大的哥们，郦食其、周苛这样忠心不二的臣子会效忠一个小人么？
在刘邦这里，人的才华得以施展，抱负得以实现。有功赏，有过罚，可以说刘邦慷他人之慨，待天下稳定秋后算账，诛杀功臣。彭城之战，丢盔卸甲，数次丢儿弃女，疲于奔命。项羽要烹杀他爹，居然厚颜无耻的要求分一口肉羹喝。足够隐忍、也足够残忍！周勃几次三番的下车抱回他的子女后，他也不再折腾了。因为他不会驾车，因为他没有办法！耍赖提出兄弟之盟，也是没有办法，你要烹杀就烹杀吧，我不能正中你的下怀。我越是无赖反而越有可能保全，然后私底下动员项伯游说。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。