这里只选了京东和苏宁易购两个与淘宝进行了几个关键页面比较，以下主要从视觉的角度谈一下有哪些问题，这里几乎不牵扯业务、页面跳转等问题 。
文章插图
淘宝：整体看起来没有什么硬伤，没有用卡片风格 。
京东：这边也是继淘宝改版后不久改版上线 。这边首屏的 icon 这一块的卡片式生硬，大有为了卡片而卡片既视感，京东秒杀这块的整齐度不高，也有些左重右轻 。「每日逛」这种装饰性较强的风格也与整体卡片式简洁风格不符 。「东家小院」楼层次级标题的颜色跳跃，大有喧宾夺主之感 。
苏宁易购：目前还没有改版 。掌上抢这楼层整齐度不高，和京东类似，同时缺少层次感，部分有渐变部分没有，非常不统一 。「逛实惠」楼层视觉不平衡，而且信息层级很有问题 。
文章插图
风格：淘宝这页用了无框设计，省去了中间的分割线，商品图片尺寸较大；从左到右，图片尺寸越来越小，分割线从无到细到粗，整体效果上淘宝和京东效果比易购的好 。
标签：在标签的处理上，易购的标签非常强，在页面上非常突出，喧宾夺主；京东的标签弱化，与淘宝类似，但完全不同类的标签样式相同（秒杀与自营），会让人觉得有些混乱 。
图文编排：淘宝和京东都没有硬伤，比较和谐，但易购的图片和文字大小间距比例不和谐，图片与线框无论在视觉效果上还是像素上都没有对齐；易购底部没有适配 iPhone X 。
文章插图
风格：淘宝用了明显的卡片，去线条；而京东也用了卡片，卡片感微弱，是为了统一性而做；易购仍然是线框区分，整体区分效果不佳 。
品牌：淘宝和京东在文字的处理上没有用更多的色彩，而易购的色彩运用得非常多，削弱品牌感，且没有带来任何优势 。
文章插图
此页面我仅从节奏感这一个角度来看，上图已经标出了每个页面的节奏感给我的感受 。淘宝整体的节奏感比较好，轻重缓和；京东和易购在节奏感上做的都有些问题，重节奏之间无轻节奏的调和会缺乏呼吸感 。
文章插图
风格效果：淘宝没有用卡片风格；京东用了卡片，导致大量留白，同时没有带来任何优势，苏宁易购整体稍显拥挤，没有亮点 。
图文编排：淘宝整体非常和谐；京东图片均使用了白底，这点很好保持了统一性；京东使用了大量的设计细节，字号、粗细、字体、颜色等等非常丰富，但整体效果并没有很理想，稍显琐碎与凌乱；苏宁易购的文字大小与间距处理不和谐而带来拥挤感 。
其他细节：京东标签不同于搜索结果页的弱化，而是非常强化，导致视觉焦点混乱，个别按钮非常小，操作不便；易购标签处理上比京东收敛；易购底部 tab 与其他部分没有区分，浮框像广告，效果不佳，数量修改框的描边太硬，比例不和谐 。
文章插图
整体风格：淘宝和京东都是明显的卡片式，苏宁易购是广义上的卡片式 。
这里主要说一说易购的问题：首屏出现「我的专场」的大片不平衡色块非常不合适，部分 icon 效果不佳，另外有一些内容上的 bug 。
- 魔力宝贝暗黑骑士厉害吗 魔力宝贝圣骑士和暗黑骑士
- 历史上曹植和甄宓 曹植与甄宓的故事
- 今年nba的东部决赛和西部决赛的对手分别可能是哪个队对哪个队？
- 暗黑3台服最豪华版有什么 暗黑3台服和国服区别
- 蒙山石和泰山石 蒙山县石燕山风景点
- Excel表格怎么分列 excel如何分列数字和文字
- 重阳节有什么风俗 寓意 春节的来历和风俗简介
- 丁桂儿脐贴的作用 丁桂儿脐贴的作用和功效多少钱
- 山亭夏日和夏萤出现了哪些景物？
- 京东无印良品旗舰店 无印良品淘宝旗舰店叫什么
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。