曹操南下，刘备带领10余万百姓撤离，是仁慈爱民还是做挡箭牌？ _经验常识

【曹操南下，刘备带领10余万百姓撤离，是仁慈爱民还是做挡箭牌？】说刘备携民渡江是有意把民众当挡箭牌，就太有点以小人之心度君子之腹了吧。刘备作为三分天下有其一的蜀汉开国之君，如果没点心胸，明目张胆以此等低劣手段残害民众，是很难收拢人心，打出一片天地的。刘备之所以为刘备，也是有他自己的一套行身处世原则的。

文章插图

文章插图
刘备以与曹操相反的态度处世。刘备曾对庞统说：“曹以急，吾以宽；曹以暴，吾以仁；曹以谲，吾以忠；每与曹相反” 。他是这样说的，也是这样做的。宽以待人，让很多人都愿跟随刘备。曹操南征，为了尽快占领荆州捉住刘备，@他起兵几十万南下，因嫌大军行军速度慢，就挑选五千精锐虎豹骑，以一日一夜三百多里的速度追击，终于在当阳长坂追上刘备，并击溃了刘备军。刘备逃跑时，荆州很多士人百姓跟随他逃，刘备不忍抛弃他们先跑，致使曹操精锐赶上。仁让之心，让刘备赢得了很好的名声。徐州危急，公孙瓒让刘备带一部分军队救徐州，徐州牧陶谦病危，知道自己的儿子难守徐州，就三让徐州给刘备让他做徐州牧，刘备前两次都拒绝了，最后一次实在不得已，才做了徐州牧。而曹操为父报仇，却大开杀戒，屠徐州多处城池，其暴虐让人胆寒。刘表死，幼子刘琮做了荆州之主，密秘投降了曹操。刘备率军路过襄阳，诸葛亮劝刘备夺取襄阳。因荆州士众多归服刘备，占领荆州，接管刘表军队，是能与曹操抗衡的。但刘备不忍，觉得刘表收留了自己，现在刚死就夺其子之位，太不仁义了，就没听从诸葛亮劝说，绕襄阳城而过。刘备初入蜀地，在涪城与刘璋相会，庞统、魏延都主张在宴会上斩杀刘璋，刘备觉得人家好心相请，怎可忍心害人，就不听所劝。而曹操就不同，多疑成性。吕伯奢一家好心招待逃难的曹操，曹操因误会人家，杀了吕伯奢一家一十八口，最后虽知道杀错了，依然没放过吕伯奢，并留下了“宁吾负人，无人负吾”的独霸自私之言。刘备很重感情。在徐州时，陶谦三让徐州，刘备不接；在荆州诸葛亮劝他趁刘表死取荆州抗衡曹操，刘备不忍；曹操南下，数十万百姓跟从刘备逃难，刘备不忍弃之先逃；在益州庞统劝刘备利用宴会斩杀刘璋，直取成都，刘备不听；关羽大意失荆州，已做了皇帝的刘备，不听众臣劝阻，执意征伐江东为关羽报仇。刘备一生，都充斥着重情重义。民众跟随刘备逃难都是出于自愿的。陈寿《三国志·蜀书》先主传第二记载：“琮左右及荆州人多归先主。比到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：‘宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？’先主曰：‘夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去？’”由此可见，刘备出逃，十余万百姓跟随，都是出于自愿。刘备一没有强迫，二没有胁迫。每天带着民众仅能行军十余里，行动太难了。刘备这时以逃跑为最终目的，若是他有意拿这十余万民众做挡箭牌，岂不太傻了？他胜自己先快速逃跑到安全地带岂不更好？以民众做挡箭牌，既影响了自己逃跑，又落得个不仁不义的坏名声，刘备傻呀！更何况跟随的民众都是自愿的，若他们知道刘备有意以他们做挡箭牌，完全可以一哄而散，刘备又能奈何？

文章插图

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。